21.05.2013 Справа № 367/563/13- к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Павленко Л.В.,

за участю прокурора Плиски А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження № 1201210004000078 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ірпеня Київської області, українки, громадянки України, з незакінченою середньою освітою, не одруженої, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована в АДРЕСА_1, раніше не судима,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

21.10.2012 вдень ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою незаконного придбання наркотичного засобу, прибула в смт. Криве Озеро Одеської області, де у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи незаконно придбала опій ацетильований в кількості близько 100 мл. за 200 гр., який знаходився в скляній пляшці з написом «Перекис водню» об'ємом 100 мл., який вона поклала до кишені своєї сумки та незаконно перевезла в м. Буча Київської області на громадському транспорті - маршрутним автобусом, де переносила вулицями міста, зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту.

22.10.2012 року о 03:20 годині в м. Буча Київської області, на розі вулиць Кірова та Водопровідна у ОСОБА_1 в жіночій сумочці виявлено та вилучено скляну пляшку з написом «Перекис водню» об'ємом 100 мл, в якій знаходилась рідина коричневого кольору об'ємом 39,0 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1744 від 09.11.2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 39,0 мл. в перерахунку на суху речовину становила 0,6200 г.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", „Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в „Таблиці 1" є наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні за ч. 1 ст.309 КК України визнала повністю і дала покази про те що, вдень 21.10.2012 вона прибула в смт. Криве Озеро Одеської області, де придбала у раніше не відомої особи наркотичний засіб в кількості близько 100 мл. за 200 гр., який знаходився в скляній пляшці об'ємом 100 мл. Після чого вона поклала наркотичний засіб до кишені своєї сумки та перевезла в м. Буча Київської області на громадському транспорті, де зберігаючи при собі переносила вулицями міста. Даний наркотичний засіб придбала для власного вживання без мети збуту. 22.10.2012 року о 03:20 годині в м. Буча Київської області у неї в жіночій сумочці виявили та вилучили скляну пляшку, в якій знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований.

У скоєному підсудна щиро розкаюється і просить суд суворо її не карати.

У зв'язку із повним визнанням підсудною своєї вини у скоєному злочині, визнання нею кваліфікації її дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом підсудної, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що її характеризують.

Органом досудового слідства дії підсудної ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Суд вважає таку кваліфікацію правильною, оскільки умисні дії підсудної ОСОБА_1 виражаються у незаконному придбанні у невстановленої досудовим слідством особи наркотичного засобу, який знаходився

у скляній пляшці, згідно з висновку експерта №1744 від 09.11.2012 року рідина коричневого кольору, яка знаходиться в скляній пляшці з написом «Перекис водню» об'ємом 100 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій- ацетильований та незаконному зберіганні даної наркотичної речовини при собі, без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що підсудна скоїла злочин, який віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність підсудної, суд вважає визнання своєї вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудної, суд не знаходить.

За місцем проживання підсудна ОСОБА_1 характеризується посередньо, скарги на порушення громадського порядку та спокою громадян не надходило. На обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, раніше не судима.

За даних умов, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, пом'якшуючі та обтяжуючи відповідальність підсудної обставини, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без відбування нею покарання, а тому можливо, призначити підсудній покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.

Запобіжний захід у відношенні підсудної не обирався.

Керуючись статтями 368-374, 376 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання по цій статті у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання та встановити їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи виконання покарання про зміну свого місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації до органу виконання покарання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Київській області витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічниї експертизи за №1744/х від 09.11.2012 року у розмірі 294 грн. 24 коп.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері схову Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області - знищити.

На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 30 діб з моменту проголошення вироку, підсудними в той же строк із моменту отримання копії вироку.

Суддя: Д. С. Кухленко