25.04.2013 Справа № 367/2637/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Павленко Л.В.,

за участю прокурора Савченко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження № 12013100040000708 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст. Вище Стебліївка Темрюкського району Краснодарського краю, РФ, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.03.2013 року, приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи навпроти будинку №4, що по вул. П.Комуни в м. Ірпінь Київської області, у невстановленої слідством особи за 120 грн. незаконно придбав одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. заповнений приблизно на 2 мл. речовиною коричневого кольору, після чого незаконно зберігаючи при собі в правій кишені своєї куртки почав рух по вул.. П.Комуни в м. Ірпені Київської області.

В той же день близько 19 год. 00 хв. працівниками Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області на перехресті вул.. П. Комуни та Української в м. Ірпені було затримано ОСОБА_1, у якого при огляді було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 5 мл. заповнений приблизно на 2 мл. речовиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта №347/х від 20.03.2013 року представлена на експертизу рідина темно-коричневого кольору об'ємом 2,0 мл., яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 2,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,1487 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст.309 КК України визнав повністю і дав покази про те що,

В березні місяці 2013 р. обвинувачинй посварився з дружиною, вирішив спробувати накотик, біля будинку №4, що по вул. П.Комуни в м. Ірпінь, у невідомої обвинуваченому особи за 120 грн. придбав одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. заповнений приблизно на 2 мл., «ширку», піля чого продовжив рух, де на перехресті вул.. П. Комуни та Української в м. Ірпені був затриманий працівниками міліції, які виявили наркотик. Наркотичні засоби не вживає.

У скоєному щиро розкаюється і просить суд суворо його не карати.

У зв'язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини у скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

Органом досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_1, кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Суд вважає таку кваліфікацію правильною, оскільки умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1, виражаються у незаконному придбанні у невстановленої слідством особи наркотичного засобу, який згідно з висновку експерта №347/х від 20.03.2013 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований, першопочаткова маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,1487 г., незаконному зберіганні даної наркотичної речовини при собі, без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що підсудний скоїв злочин, який віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність підсудного, суд вважає визнання своєї вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного, суд не знаходить.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_1 характеризується позитивно, порушень громадського порядку та спокою громадян не допускає. На обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває,

За даних умов, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, пом'якшуючі та обтяжуючи відповідальність обвинуваченого обставини, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування ним покарання, а тому можливо, призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався.

Керуючись статтями 368-374, 376 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання та встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи виконання покарання про зміну свого місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації до органу виконання покарання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Київській області витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи за № 347/х від 20.03.2013 року у розмірі 244 грн. 72 коп.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері схову Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області - знищити.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався.

На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 30 діб з моменту проголошення вироку, обвинуваченим в той же строк із моменту отримання копії вироку.

Суддя: Д. С. Кухленко