04.07.2013 Справа № 367/3962/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Павленко Л.В.,

за участю прокурора Плиски А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження № 1201310004001156 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з середньою неповною освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 04.02.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 був раніше судимий, в тому числі 04.02.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 23.08.2012 року Придніпровським районним судом м. Черкаси ОСОБА_1 згідно зі ст. 82 КК України було замінено невідбуту частину покарання на обмеження волі. 09.11.2012 року ОСОБА_1 прибув до Ірпінського виправного центру №132 для подальшого відбування покарання, підсудний на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, а вчинив новий злочин.

Так, 20.04.2013 приблизно о 11:10год. ОСОБА_1, відбуваючи покарання у вигляді обмеження волі в Ірпінському виправному центрі №132, що розташований за адресою: Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Залізнична, 1, перебуваючи поряд із попереджувальною огорожею ІВЦ-132, виявив на землі біля огорожі пакунок із полімерного матеріалу, в середині якого знаходився паперовий згорток із вмістом подрібненої сухої рослинної речовини зеленого кольору, підняв його і поклав до правої кишені джинсової куртки, тобто, таким чином незаконно безоплатно придбав наркотичний засіб шляхом привласнення знайденого. Після цього, зберігаючи незаконно придбаний наркотичний засіб при собі, ОСОБА_1 почав рухатись вздовж попереджувальної огорожі, де о 11:30 год. 20.04.2013 року був затриманий співробітниками Ірпінського Виправного центру №132 та доставлений до приміщення оперативного відділу ІВЦ-132. В приміщенні оперативного відділу ІВЦ- 132 у ОСОБА_1 в присутності двох понятих в правій кишені джинсової куртки було виявлено та вилучено пакунок із полімерного матеріалу, в середині якого знаходився паперовий згорток із вмістом подрібненої сухої рослинної речовини зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 579/х від 29.03.2013 року представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 11,72 г.

Канабіс згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, яких заборонено» та Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст.309 КК України визнав повністю і дав покази про те що, 20.04.2013 приблизно о 10:00 год., перебуваючи поряд із попереджувальною огорожею ІВЦ-132, виявив на землі біля огорожі пакунок, в середині якого знаходився паперовий згорток із вмістом подрібненої сухої рослинної речовини зеленого кольору, підняв його і поклав до правої кишені джинсової куртки. Після цього, він почав рухатись вздовж попереджувальної огорожі, де був затриманий співробітниками Ірпінського виправного центру №132 та доставлений до приміщення оперативного відділу. Там у нього в правій кишені джинсової куртки було виявлено та вилучено наркотик.

У скоєному підсудний щиро розкаюється і просить суд суворо його не карати.

У зв'язку із повним визнанням підсудним своєї вини у скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом підсудного, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

Органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Суд вважає таку кваліфікацію правильною, оскільки умисні дії підсудного ОСОБА_1 виражаються у незаконному безоплатному придбанні наркотичного засобу шляхом привласнення знайденого, який знаходився у паперовому згортку, згідно з висновку експерта №579/х від 29.04.2013 року речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, та незаконному зберіганні даної наркотичної речовини при собі, без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що підсудний скоїв злочин, який віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність підсудного, суд вважає визнання своєї вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного, суд знаходить, рецидив злочинів.

За місцем відбуття покарання підсудний ОСОБА_1 характеризується негативно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває. Вчинив злочин під час відбування покарання.

За даних умов, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства не можливе, і тому підсудному слід обрати міру покарання у виді обмеження волі.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дана міра покарання є достатньою для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Враховуючи, що у підсудного має місце сукупність вироків, то суд призначає йому покарання за сукупністю вироків.

Запобіжний захід у відношенні підсудного не обирався.

По даній справі понесені судові витрати в розмірі 367, 08 грн., які складаються із вартості проведеної судово-хімічної експертизи. Зазначені судові витрати суд відшкодовує за рахунок підсудного.

Цивільний позов не заявлений. Речові докази по справі суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись статтями 368-374, 376 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді обмеження волі строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.02.2011 року, остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Термін відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту винесення вироку, а саме 04.07.2013р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Київській області витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи за №579/х від 29.04.2013 року у розмірі 367 грн. 08 коп.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері схову Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області - знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 30 діб з моменту проголошення вироку, підсудними в той же строк із моменту отримання копії вироку.

Суддя: Д. С. Кухленко