05.06.2013 Справа № 1013/9680/2012
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Кухленка Д.С.,
при секретарі Павленко Л.В.,
за участю прокурора Шадріної Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, має на утриманні малолітню дитину, не працює, проживає: АДРЕСА_1, раніше не судима,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
У серпні 2012 року ОСОБА_1 вчинила протиправні дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України за що була притягнута в якості обвинуваченої до кримінальної відповідальності та кримінальна справа спрямована до Дніпровського районного суду, незважаючи на це під час судового розгляду кримінальної справи, на шлях виправлення не стала та повторно вчинила новий умисний злочин.
Так, повторно, 29 вересня 2012 року близько 19 години 10 хвилин, з метою незаконного придбання наркотичних засобів для власного живання без мети збуту, прибула на громадському транспорті в смт. Пісківка Бородянського району Київської області, де поблизу залізничного станції «Тетерів», розташованої по вул. Філіпова, 6 у невстановленої досудовим лідством особи незаконно придбала ацетильований опій в кількості близько 9 мл. за 320 грн., який находився в скляній пляшці, яку поклала в ліву бокову кишеню своєї спортивної куртки та незаконно, зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту незаконно перевезла на громадському транспорті в м. Ірпінь Київської області, вул. ІІІ -го Інтернаціоналу.
24.09.2012 о 22 годині 00 хвилин в присутності понятих біля будинку № 189-Б по вул. III - Інтернаціоналу в м. Ірпінь Київської області у ОСОБА_1, яка на прохання працівників міліції надати заборонені в обігу предмети дістала з лівої бокової кишені спортивної куртки, скляну пляшку коричневого кольору в середині якої знаходилась рідина коричневого кольору об'ємом 9,0 мл., яку вилучено у останньої.
Згідно висновку спеціаліста № 1717/х від 09.11.12 містить особливо «безпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса наркотичного засобу в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0.3816 г.
Опій (ацетильований), згідно Списку №1 „Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг ких заборонено" Таблиці 1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та рекурсорів», із змінами, внесеними згідно з Постановами KM від 12.12.2002 №1890; від 4.06.2008 № 518; від 02.12.2009 № 1298: від 31.05.2010 № 373: від 05.01.2011 №4; від 02.03.2011 к 327; від 27.07.2011 № 796 та від 05.11.№1050, є особливо небезпечним наркотичним засобом, біг якого заборонено.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно, ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні за ч. 2 ст.309 КК України визнала повністю і дала покази про те що, 29 вересня 2012 року близько 19 години, прибула на громадському транспорті в смт. Пісківка Бородянського району, де поблизу залізничного станції «Тетерів», що по вул. Філіпова, 6 у невстановленої особи придбала ацетильований опій в кількості близько 9 мл. за 320 грн., який находився в скляній пляшці, яку поклала в ліву бокову кишеню своєї спортивної куртки та перевезла на громадському транспорті в м. Ірпінь на вул. ІІІ-го Інтернаціоналу. 24.09.2012 о 22 годині 00 хвилин в присутності понятих у ОСОБА_1, виявили та вилучили з лівої бокової кишені спортивної куртки, скляну пляшку коричневого кольору в середині якої знаходилась наркотична рідина. Наркотичний засіб придбання наркотичних засобів для власного живання без мети збуту,
У скоєному щиро розкаюється і просить суд суворо її не карати.
У зв'язку із повним визнанням підсудної своєї вини у скоєному злочині, визнання нею кваліфікації її дій та доказів, на які посилався орган досудового слідства, дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом підсудної, показання якої відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що її характеризують.
Органом досудового слідства дії підсудної ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання, наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно.
Суд вважає таку кваліфікацію правильною, оскільки умисні дії підсудної ОСОБА_1 виражаються у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні, наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що підсудна скоїла злочин, який віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставинами, які пом'якшують відповідальність підсудної суд знаходить: визнання своєї вини та щире каяття підсудної.
Обставин, які обтяжують відповідальність підсудної суд не знаходить.
За місцем проживання підсудна ОСОБА_1 характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Раніше не судима.
За даних умов, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, пом'якшуючі відповідальність підсудної обставини, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без відбування нею покарання, а тому можливо, призначити підсудній покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.
Запобіжний захід у відношенні підсудної суд залишає без змін.
Керуючись статтями 323, 324, 327 КПК України, суд,
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання по цій статті у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання та встановити їй іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи виконання покарання про зміну свого місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації до органу виконання покарання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Київській області витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи за № 1625/х від 17.10.2012 року у розмірі 588 грн. 48 коп.
Речові докази по справі, які знаходяться в камері схову Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області - знищити.
До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно підсудної ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 15 діб із моменту проголошення вироку, підсудними в той же строк із моменту отримання копії вироку.
Суддя: Д. С. Кухленко