Справа № 2-973/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2007 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді - Волкової О.І.

при секретарі - Макуха Я.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м .Южноукраїнська справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 16 листопада 1984 року Костянтинівською селищною радою Миколаївської області був зареєстрований шлюб між ними, за актовим записом № 379, серія НОМЕР_1. Від даних шлюбних відносин сторони мають двох повнолітніх дітей.

В зв'язку з тим, що сім'я розпалась, а шлюб не відповідає своєму призначенню, позивачка звернулася до суду з позовом про його розірвання.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що з відповідачем припинено шлюбні відносини, оскільки з останнім однією сім'єю не проживають, спільного господарства не ведуть, в теперішній час чоловік перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, так як збереження сім'ї між ними є неможливим.

Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_1 та ОСОБА_23ареєстрували шлюб 16 листопада 1984 року Костянтинівською селищною радою Миколаївської області за актовим записом № 379, серія НОМЕР_1 (а.с. №5).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Тому в судовому засіданні суд встановив, що сторони припинили шлюбні відносини та разом не проживають, жоден з них не бажає зберігти сім'ю, тому суд, вважає що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя неможливе і їхній шлюб має бути розірвано.

На основі вищевикладенного та керуючись ст. ст. 60, 130, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 листопада 1984 року Костянтинівською селищною радою Миколаївської області, за актовим записом № 379,

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень, ОСОБА_1 Р від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського

апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або

в порядку ч4 ст 295 УПК України.