№ провадження:11-кп/190/371/13Головуючий першої інстанції Спасьонова О.А.
Категорія: ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.263 КК УкраїниСуддя-доповідач апеляційної інстанціїОСОБА_2
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12 липня 2013 рокум. Сімферополь
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим - Радіонов І.І.,
перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги прокурора прокуратури м. Сімферополя АРК Кулясової А.А., яка приймала участь при розгляді судового провадження в суді першої інстанції, та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 13 травня 2013 року, яким
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хілок Читинської області, без певного місця проживання, раніше судимого: 1. 12.06.2002 року Київським районним судом м. Сімферополя за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; 2. 10.04.2003 року Залізничним районним судом м. Сімферополя за ч.4 ст.296, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 3. 30.01.2006 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 4. 11.02.2008 року Залізничним районним судом м. Сімферополя за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.1 ст.263 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився 26.12.2012 року на підставі постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя від 18.12.2012 року умовно-достроково на 11 місяців 6 днів,
визнано винним у пред'явленому обвинуваченні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.263 КК України, та призначено йому покарання: за ч.2 ст.186 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі; за ч.2 ст.187 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі; за ч.2 ст.263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вироків із застосуванням принципу часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_4 покарання у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 11.02.2008 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 9 (дев'яти) років позбавлення волі.
Цивільні позови ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 задоволені у повному обсязі.
Стягнуто з ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_5 - 11200 грн., на користь ОСОБА_6 - 200 грн., на користь ОСОБА_7 - 400 грн., на користь ОСОБА_8 - 3960 грн., на користь ОСОБА_9 - 825 грн.
Стягнуто з ОСОБА_4 в доход держави процесуальні витрати в сумі 734 грн. 60 коп.
Вирішено питання про долю речових доказів. -
ВСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження з апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Сімферополя АРК Кулясової А.А., яка приймала участь при розгляді судового провадження в суді першої інстанції, та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 13 травня 2013 року відносно ОСОБА_4 надійшло до апеляційної інстанції 20.06.2013 року.
28.05.2013 року обвинуваченим ОСОБА_4 подана апеляційна скарга на вирок Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 13 травня 2013 року, яка 31 травня 2013 року надійшла до суду першої інстанції.
10.06.2013 року прокурором прокуратури м. Сімферополя АРК Кулясовою А.А., яка приймала участь при розгляді судового провадження в суді першої інстанції, подана апеляційна скарга на вирок Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 13 травня 2013 року.
Ухвалою Апеляційного суду АРК від 21.06.2013 року апеляційна скарга прокурора прокуратури м. Сімферополя АРК Кулясової А.А. залишена без руху та надано семиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.
Згідно із рекомендованим повідомленням 01.07.2013 року прокурор прокуратури м. Сімферополя АРК Кулясова А.А. отримала копію ухвали Апеляційного суду АРК від 21.06.2013 року.
У зв'язку з тим, що станом на 12 липня 2013 року, вимоги ухвали апеляційного суду прокурором прокуратури м. Сімферополя АРК Кулясовою А.А. не виконані, недоліки апеляційної скарги не були усунуті, відповідно до ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга 12 липня 2013 року повернута прокурору.
Що стосується апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4, то вона складена та оформлена у відповідності до вимог ст.396 КПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, у відповідності до ст.399 КПК немає.
За таких обставин вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4
Крім того, згідно матеріалам кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_4 подана заява про ознайомлення його із матеріалами кримінального провадження та протоколами судового засідання (а.с. кр.пров.82).
У відповідності зі ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
У зв'язку з чим, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає виклику до Апеляційного суду АР Крим на 19 липня 2013 року для ознайомлення його із матеріалами кримінального провадження, журналами судових засідань та технічним записом судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369 ч.2, 372, 396, 399, 401 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 13 травня 2013 року.
На підставі ст.401 КПК України в строк до 22 липня 2013 року провести підготовчі дії:
- копію апеляційної скарги та копію ухвали надіслати прокурору у кримінальному проваджені - прокурору прокуратури м. Сімферополя АРК Кулясовій А.А., потерпілим ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11, представнику малолітнього ОСОБА_12 - ОСОБА_11, ОСОБА_9, захиснику ОСОБА_13, а також роз'яснити потерпілим та захиснику інформацією про їх права та обов'язки при розгляді апеляційної скарги по суті;
- копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 разом із інформацією про його права та обов'язки;
- пропонувати учасникам судового провадження в строк до 22 липня 2013 року подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Доставити в приміщення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим до 09-00 годині 19 липня 2013 року обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для ознайомлення його із матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Радіонов І.І.