Судове рішення #3097122

Справа № 2-3831/2007 року

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

28 листопада 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Шалаути Г.І.

секретаря Устинської Н.С.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського

суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

оспорення батьківства

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 подав позов до ОСОБА_2 про оспорення батьківства Позов мотивував тим , що з 17.09.1982 року по 20.11.1996 ріку перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі. Від спільного подружнього життя народилося двоє дітей: дочка- Оксана, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка -Людмила, ІНФОРМАЦІЯ_2 До розірвання шлюбу з осені 1992 року проживали окремо, відповідачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. 24.06.1996 року у відповідачки народився син- Віктор, батьком якого він не є, але був записаний на його прізвище, так як шлюб між ним не був розірваний. Вважає , що не може бути баьком дитини, оскільки сімейних стосунків з відповідачкою не підтримував з осені 1992 року . Просив виключити запис про нього, як про батька дитини ОСОБА_3 з первинного актового запису про його народження , вчиненого 25.02.1998 року відділом РАГС м. Івано-Франківська, актовий запис № 6.

В судове засідання позивач позов підтримав просив задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала , підтвердила, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком її сина-Віктора, якого вона народила 24.06.1996 року, батьком його є ОСОБА_4 С, з яким вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках, просила позов задоволити.

Заслухавши позивачка, відповідачку, свідка-Федурак М. С, який підтвердив, що дійсно перебував у близьких стосунках з ОСОБА_2, яка народила сина-Віктора, 24.06.1996 р.н, визнає себе його батьком , дослідивши письмові докази справи: копію свідоцтва про народження дитини ( а.с. З) , згідно якого видно , що ОСОБА_1 записаний батьком дитини- Клід ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_2 -матір»ю, суд знаходить позов підставним, доведеним і приходить до висновку , що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступного : судом встановлено, що позивач не є батьком дитини- Клід ОСОБА_5 про що ствердила суду мати дитини, та його рідний батько-Федорак М. С. а тому слід зобов»язати органи РАЦСу виключити з актового запису про народження дитини відомостей про батька ОСОБА_1.

На підставі ст. 121, 136 Сімейного Кодексу України деручись ст. 215, 216 ЦПК України , суд

 

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задоволити.

Зобов'язати завідуючу відділу РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції вилучити з первинного актового запису про народження дитини ОСОБА_3, вчиненого відділом РАГС м. Івано-Франківська 25.02.1998 року під № 6 -відомості про батька- Клід ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до Івано - Франківського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація