АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/1966/13

Номер провадження 22-ц/786/1931/2013 Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О.

Доповідач Антонов В. М.

У Х В А Л А

16 липня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого: судді Антонова В.М.,

суддів: Мартєва С.Ю., Хіль Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1, діючого за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Полтавської області від 21 травня 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавського обласного центру зайнятості, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 21 травня 2013 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 березня 2013 року - скасовано та ухвалено нове рішення.

Стягнуто з Полтавського обласного центру зайнятості на користь ОСОБА_2 1 000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, шляхом зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області списати зазначену суму з відповідного рахунку, на якому обліковуються кошти Полтавського обласного центру зайнятості.

Повернуто ОСОБА_2 суму судовий збір у розмірі 229,40 грн., сплачений відповідно до квитанції №100422.423.1 від 14 лютого 2013 року до УДКСУ у м. Полтаві, р/р 31216206700005, код отримувача 38019510, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області.

Стягнуто з Полтавського обласного центру зайнятості на користь держави 45,88 грн. судового збору, шляхом зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області списати зазначену суму з відповідного рахунку, на якому обліковуються кошти Полтавського обласного центру зайнятості.

Представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Полтавської області із заявою, в якій просить виправити описку у вказаному рішенні, виклавши абзац 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Повернути ОСОБА_2 суму судовий збір у розмірі 229,40 грн., сплачений відповідно до квитанції №100422.423.1 від 14 лютого 2013 року до УДКСУ у м. Полтаві, р/р 31216206700005, код отримувача 38019510, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області».

Зазначає, що в резолютивній частині допущена описка дати квитанції, за якою сплачено судовий збір, тому виникли перешкоди щодо його повернення.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в абзаці 4 резолютивної частини рішення апеляційного суду Полтавської області від 21 травня 2013 року датою квитанції, за якою сплачувався судовий збір, вказано 14 лютого 2013 року (дата валютування), тоді як датою сплати судового збору є 13 лютого 2013 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1, діючого за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні апеляційного суду Полтавської області від 21 травня 2013 року, а саме: в абзаці 4 резолютивної частини вказати « 13 лютого 2013 року» замість « 14 лютого 2013 року».

Інше по тексту - залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/ В.М. Антонов

СУДДІ: /підпис/ С.Ю. Мартєв

/підпис/ Л.М. Хіль

ЗГІДНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області В.М. Антонов