ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"07" грудня 2006 р.                                                             Справа  № 11/279

За позовом  Відкритого акціонерного товариства  "Південьзахідшляхбуд", м.Вінниця

   

 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю  "Прістав-УА", м.Рахів

   

Розглядається справа про стягнення  34500  гривень.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.   

Представники:

від позивача - -.

від відповідача -  не з"явився.     

СУТЬ  СПОРУ :

     Позивач звернувся до суду з позовом про  стягнення з відповідача 20443грн. заборгованості за виконані підрядні роботи згідно договору від 09.08.2004, а також 3177грн. інфляційних, 1022грн. - трьох процентів річних, 3044грн. пені з простроченої суми та  6814грн. - процентів за користування кредитом.

       

                                                      ВСТАНОВИВ:

     Сторони не виконали  вимоги ухвали суду від 08.11.2006;  17.11.2006 та від 30.11.2006, крім того, відповідач явку свого уповноваженого представника  у судове засідання не забезпечив,  у зв"язку з чим розгляд справи належить відкласти на інший термін.

             

          Керуючись ст. ст. 77,86  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти  на "25" грудня 2006 р. о 10:00 год.

2. Зобов"язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 90616, с.Луг,126  Рахівського району; а також подати суду:

- докази про те, що кошти, отримані на підставі кредитного договору, були використані для  придбання матеріалів та фінансування робіт за договором  (контрактом) №15 від 09.08.2004;

- додаток №1 до підрядного контракту №15 від 09.08.2004 (п.4.1);

- детальний розрахунок пені з врахуванням  вимог статті 232 Господарського кодексу України та Закону України  "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань";

- акт  приймання виконаних робіт  за серпень-грудень 2004 року на суму 30443грн., на який  міститься посилання  у позовній заяві (до позову додано  акт  виконаних робіт за серпень 2004 року  на суму 43053грн.), а також подати письмове пояснення щодо відсутності печатки  відповідача на вказаному акті (за серпень 2004 року).

3. Зобов"язати відповідача подати суду: письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.          

4. Явку уповноважених представників  сторін  у судове засідання визнати обов"язковою.          

        У випадку невиконання позивачем вимог суду, викладених у  даній  ухвалі, а також неявки у судове засідання,  позов  буде залишено без розгляду, на підставі п.5 статті 81 ГПК України.

Суддя                                                                           Л.М. Якимчук