Судове рішення #30965647

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.07.2013 р. справа № 913/1030/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Агапова О.Л.

суддів:Гези Т.Д., Мартюхіної Н.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляр" м.Рубіжне Луганської області

на рішення господарського суду Луганської області

від10.06.2013р.

у справі№ 913/1030/13 (суддя Седляр О.О.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляр" м.Рубіжне Луганської області

до відповідача: Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Луганськ

про скасування рішення

В С Т А Н О В И В:


Рішенням господарського суду Луганської області від 10.06.2013р. по справі № 913/1030/13 (суддя Седляр О.О.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляр" м.Рубіжне Луганської області до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Луганськ про скасування рішення у повному обсязі.

На вказане рішення надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляр" м.Рубіжне Луганської області, яка не відповідає вимогам ст. 93 Господарського процесуального кодексу України в частині дотримання встановленого строку для подання апеляційної скарги.


Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею.

Відповідно ч.3 ст. ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок


Оскаржуване рішення прийнято 10.06.2013р., строк подання апеляційної скарги закінчився 20.06.2013р. Проте, згідно поштового штампу на конверті, позивач направив апеляційну скаргу 21.06.2013р., тобто після закінчення процесуального строку на її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.


Крім того, апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України. Так, зокрема, у відповідності до частини 3 зазначеної статті до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляр" м.Рубіжне Луганської області не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

До апеляційної скарги заявником надана копія скарги для відповідача, але чинний Господарський процесуальний кодекс України не передбачає відправлення апеляційним судом скарги.

Згідно з пунктом 2 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.


Враховуюче викладене, колегія суддів дійшла висновку, що до апеляційної скарги не додані належні докази її направлення вудповідачу у справі та керуючись п.п. 2, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду


У Х В А Л И Л А:


Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляр" м.Рубіжне Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 10.06.2013р. по справі № 913/1030/13 - повернути заявникові без розгляду.


Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 7 аркушах, конверт.


Головуючий О.Л. Агапов


Судді: Т.Д. Геза


Н.О. Мартюхіна



Надруковано: 4 прим.

1 прим. - позивачу,

1 прим. - відповідачу;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація