Справа № 2-888/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2007 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді - Волкової О.І.

при секретарі - Макуха Я.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м .Южноукраїнська справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 19 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Южноукраїнська Миколаївської області був зареєстрований шлюб між ними, за актовим записом № 175, серія 1-ФП, НОМЕР_1

Від даних шлюбних відносин сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила суд розірвати шлюб з відповідачем, оскільки їх шлюб носить формальне значення та не відповідає своєму призначенню.

Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 19 липня 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Южноукраїнська Миколаївської області за актовим записом № 122, серія 1-ФП, № НОМЕР_2 (а.с. №6).

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з позивачкою (а.с. № 5).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Тому в судовому засіданні суд встановив, що сторони припинили шлюбні відносини та разом не проживають, жоден з них не бажає зберігти сім'ю, тому суд, вважає що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя неможливе і їхній шлюб має бути розірвано.

На основі вищевикладенного та керуючись ст. ст. 60, 130, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 2003 року відділом реєстрації актів

громадянського стану м. Южноукраїнська Миколаївської області, за актовим записом № 175,

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського

апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або

в порядку ч4 ст 295 УПК України.