УКРАЇНА                                   Дело №3-8996                                                                                                                                         2008 г.                      

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        07 ноября 2008 г. судья Первомайского городского суда Луганской области

Борзаница С.В., рассмотрев  материалы,   о  привлечении к административной ответственности

                                                       ОСОБА 1,                                                                                                                ИНФОРМАЦИЯ 1года рождения,  проживающего:

                                                        АДРЕС 1,

                                                        не работающего,

по ч. 2 ст.122 Кодекса об административных правонарушениях Украины,  

                                                                   У с т а н о в и л:

          15 октября 2008 г. в 10 час. 30 мин. в г. Луганске по ул. Советской ОСОБА 1 управлял  транспортным средством ВАЗ-21063 государственный номер

ИНФОРМАЦИЯ 2,  проигнорировал требования дорожного знака 5.16 «Направление движения по полосам», чем нарушил пункт 8.1Правил дорожного движения Украины.

            Действия ОСОБА 1квалифицированы по  ч. 2 ст. 122  КоАП Украины.

            ОСОБА 1 в суд не явился по неизвестным  причинам. При  составлении административного  протокола ОСОБА 1с административным правонарушением  согласился; был уведомлен сотрудником милиции о дне и месте рассмотрения протокола, о чем расписался в протоколе. От ОСОБА 1не поступило письменного заявления с просьбой рассмотрения  протокола в его отсутствие. При таких обстоятельствах возможно принятие решения в отсутствие  правонарушителя.

            Руководствуясь  требованиями ч. 2  ст.122 КоАП Украины,

                                                            П о с т а н о в и л:

          ОСОБА 1 подвергнуть административному наказанию по ч. 2  ст.122  КоАП Украины в виде штрафа в размере 08 гривен 50 копеек в доход государства.

            Постановление окончательное,  обжалованию не подлежит.

            Судья