справа № 2-1432/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді                                 Проценко Л.Г.

при секретарі                                         Іванісенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства "Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за послуги водовідведення, посилаючись на те, що відповідачка є абонентом ДКП „Харківкомуночиствод", своєчасно не сплачувала за отримані послуги, в наслідок чого утворилася заборгованість, яку незважаючи на повідомлення, не погашає. Сума заборгованості за період з 01.02.2004р. по 01.02.2007р. склала 148 грн. 79 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про час та місце слухання справи сповіщена вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідачка прописана у квартирі АДРЕСА_1 Квартира не приватизована.

Згідно ст. 64 ЖК України, повнолітні члени родини наймача несуть солідарну відповідальність за зобов'язання, що виходять з відповідного договору.

Сума заборгованості відповідачки за карткою абонента за період з 01.02.2004 р. по 01.02.2007 р. склала 148,79 грн.

У відповідністю зі ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Таким чином, відповідачка не виконує свої обов'язки по оплаті послуг водовідведення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачки підлягає стягненню заборгованість у розмірі 148 грн. 79 коп., а також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", судовий збір у розмірі 1 % від суми позову, але не менш ніж 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 Позов Державного комунального підприємства "Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення задовольнити.

Стягнути на користь ДКП "Харківкомуночиствод" (р/р 260072241 в "Мегабанку", МФО 351629, код 03361715) заборгованість за послуги водовідведення з ОСОБА_1 в розмірі 148 (сто сорок вісім) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області (код 26281249, банк одержувача УДК у Харківській обл., МФО 851011, р\р 352255007000164) в розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.