Справа № 2-4103/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2007 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Ю.І. Бочко
при секретареві Смірновой А.І.
розлянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачкою по справі він перебуває у шлюбі, зареєстрованому 16.11.2001 року у м. Херсон, Суворовським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № НОМЕР_1Від шлюбу мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Причиною розірвати шлюб є те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через втрату почуття поваги та кохання. Спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Просив позов задовольнити.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що подальше проживання однією сім'єю не можливе.
У судовому засіданні відповідачка позов визнала, та пояснила, що сім'я фактично розпалася в зв'язку з втратою почуттів поваги та любові, просить позов задовольнити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 16.11.2001 року у м. Херсон, Суворовським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № НОМЕР_1Від шлюбу мають доньку. Почуття поваги та любові в шлюбі втрачено. Подружжя не проживають разом Спільне господарство не ведеться.
Збереження шлюбу за вищевказаних обставин не відповідає інтересам позивача. Відповідно до вимог ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається у судовому порядку на вимогу одного з подружжя, якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.
Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені у судовому засіданні докази, суд знаходить необхідним позов задовольнити. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на позивача.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 57, 58, 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб укладений міжОСОБА_1та ОСОБА_2 зареєстрований 16.11.2001 року у м. Херсон, Суворовським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № НОМЕР_1Стягнути під час видання свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 25 грн. Відповідачку ОСОБА_2 звільнити від судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.