РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2007 року справа № 2-2213-2007 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антонюк К.І.,
при секретарі Марчак Т.М. ,
з участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - суд,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка по справі є матір'ю її неповнолітнього онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Нововолинського міського суду в 2003 році ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав щодо неповнолітніх синів ОСОБА_4, 1988 року народження, та ОСОБА_3, 1993 року народження. Рішенням Нововолинської міської Ради від 16 жовтня 2003 року позивачка була призначена опікуном над своїми неповнолітніми онуками. В даний час старший онук є повнолітнім. Неповнолітній онук ОСОБА_3 фактично з дня народження проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. На утримання онука їй призначалась соціальна допомога, але в подальшому вона може виплачуватись лише тоді, коли будуть стягуватись з матері аліменти на утримання сина. Відповідачка на даний час працює двірником в ЖКП-1 і отримує стабільний дохід, тому спроможна і зобов'язана по закону надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Просить суд стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітнього онука. ОСОБА_3 в розмірі 1Л частини її заробітної плати в місяць з дня звернення і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути 50 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному об'ємі,
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечила щодо стягнення аліментів.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, - суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 197t) року народження, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1А частини її заробітної плати в місяць з 13 листопада 2007 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судового збору в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення в користь Нововолинського міського суду Волинської області.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 50 (п'ятдесят) грн. витрат по оплаті послуг адвоката.
Рішення в частині стягнення аліментів »за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.