243/4724/13-ц

Справа № 2-с/243/51/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Сидоренко І.О.

при секретарі Писаренко Є.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом, виданим 19 червня 2013 року Слов"янським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Святогірське БКГ" було стягнуто 1326 грн. 06 коп.

У своїй заяві боржниця ОСОБА_1 просить скасувати зазначений судовий наказ, оскільки вищезазначений наказ винесений лише на підставі посилання стягувача на звідну облікову відомість за певний період, судом не з'ясовано на підставі чого виникла інформація в даній відомості. Також, боржниця наполягає, що вона самостійно утилізує побутові відходи, у зв'язку з чим, з метою з'ясування виникнення заборгованості, зверталася до стягувача з письмовою заявою 24 лютого 2012 року та 22 березня 2012 року.

В судове засідання представник стягувача не зявилися. Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заслухавши пояснення представника боржниці, детально вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Боржниця ОСОБА_1 проживає у власному будинку, послугами стягувача по вивезенню побутових відходів не користується, неодноразово, а саме 24 лютого 2012 року та 22 березня 2012 року зверталася до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Святогірське БКГ" з вимогою надати розрахунок заборгованості та пояснити її виникнення. Договір про надання послуг з вивезення побутових віідходів між боржницею та стягувачем укладений не був.

Беручи до уваги вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а виданий наказ скасуванню.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ виданий 19 червня 2013 року Слов"янським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Святогірське БКГ" 1326 грн. 06 коп.

Заявлені Обласним комунальним підприємством "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Святогірське БКГ" вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду І.О.Сидоренко