АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Матеріали № 639/3724/13-к Головуючий 1-ї інстанції: Цилюрик В.П.

Провадження № 10/790/208/13

У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Зубкова Л.Я.,

суддів - Олефір Н.О., Виноградової О.П.,

за участю прокурора - Герман Я.В.

розглянула у судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляцією заступника прокурора Жовтневого району м. Харкова на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 травня 2013 р.

Цією постановою задоволена скарга ОСОБА_1 на постанову заступника прокурора Жовтневого району м. Харкова від 16 лютого 2012 р. про відмову в порушенні кримінальної справи. Зазначена постанова скасована, а матеріал повернуто до прокуратури для проведення додаткової перевірки.

Зі змісту вказаної судової постанови вбачається, що нею скасована постанова про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні колишнього помічника прокурора Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2

Заперечуючи проти відмови в порушенні кримінальної справи щодо вказаної особи, ОСОБА_1 посилалась на те, що вона не отримала копію цієї постанови, а додаткова перевірка її доводів була проведена прокуратурою не в повному обсязі, оскільки факти, на які вона посилалась, не були належно досліджені, а скриті, не виконані вказівки, викладені в судових постановах про скасування раніше ухвалених постанов про відмову в порушенні кримінальної справи за її заявою, яка до того ж не була зареєстрована, а постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 13 січня 2013 р. хоча й була скасована прокурором, але 16 лютого 2013 р. була ухвалена нова, того ж змісту, з якою вона не згодна, вважаючи її незаконною, винесеною в умовах неналежного виконання своїх обов'язків прокурором Жовтневого району м. Харкова.

В обґрунтування свого рішення про скасування зазначеної постанови заступника прокурора Жовтневого району м. Харкова від 16 лютого 2013 р. суддя послався на те, що доводи ОСОБА_1 були перевірені поверхнево, по викладених нею в своєму зверненні до прокуратури питанням щодо характеру неправомірних дій ОСОБА_2 вона не опитувалася, що належить усунути, а крім того перевірити її ствердження щодо фальсифікації довідки - опису до перевірочного матеріалу № 505.

Прокурор в апеляційній скарзі просить вказану судову постанову скасувати, а матеріали направити на новий судовий розгляд оскільки вважає, що перевірка посилань ОСОБА_1 проведена, а опитати її більш детально щодо претензій до ОСОБА_2 не виявляється за можливе, оскільки вона за викликами до прокуратури не з'являється.

Не погоджуючись з постановою судді прокурор посилається й на те, що матеріали за скаргою ОСОБА_1 були розглянуті суддею всупереч вимогам ст. 264 КПК України 1960 р. - за відсутності прокурора.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора на підтримку апеляції та дослідивши матеріали, що надійшли до апеляційної інстанції, колегія суддів вважає апеляцію такою, що підлягає задоволенню.

За змістом ст. 264 КПК України 1960 року, участь прокурора в судовому розгляді матеріалів даної категорії є обов'язковою, що не було враховано суддею, внаслідок чого зазначені матеріали були розглянуті за його відсутністю.

В результаті цього судом першої інстанції не була забезпечена реалізація передбаченого ст. 16-1 КПК України 1960 року одного із основних принципів судочинства - змагальності сторін.

Тому постанова судді щодо результатів розгляду скарги ОСОБА_1 підлягає скасуванню, як винесена з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, а матеріали - поверненню до суду першої інстанції для нового розгляду, у зв'язку з чим інші доводи, що містяться в апеляційній скарзі прокурора, підлягають перевірці при новому розгляді матеріалів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 382 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію заступника прокурора Жовтневого району м. Харкова задовольнити.

Постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 травня 2013 р. про скасування за скаргою ОСОБА_1 постанови заступника прокурора Жовтневого району м. Харкова від 16 лютого 2012 р. про відмову в порушенні кримінальної справи - скасувати, а матеріали направити на новий розгляд до того ж суду, але іншому судді.

Головуючий -

Судді: