РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
"16" листопада 2006 р. |
Справа № 3/50-261 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув справу
за позовом :Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 смт. Підволочиськ вул. АДРЕСА_1 Тернопільської області
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Весна" с. Колодно Збаразького району Тернопільської області.
за участю представників сторін від:
позивача :не явився
відповідача: Мурза Г.М. керівник підприємства
Суть справи :
викладено в рішенні від 27.02.2004 року.
До господарського суду Тернопільської області поступила заява від Товариства з обмеженою відповідальністю „Весна" с. Колодно Збаразького району Тернопільської області про перегляд рішення від 27.02.2004 року за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить:
- визнати обставини, які викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю
„Весна" с. Колодно Збаразького району Тернопільської області, нововиявленими.
- в порядку ст.113,113-1,114 ГПК України скасувати рішення господарського суду
Тернопільської області від 27.02.2004 року та винести нове рішення.
- в позові по даній справі відмовити.
В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача роз"яснено його права, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, вислухавши представника відповідача, суд встановив наступне:
Згідно рішення господарського суду Тернопільської області по справі №3\50-261 від 27.02.2004 року з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Весна" с. Колодно Збаразького району Тернопільської області в користь суб'єкта підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Підволочиськ вул. АДРЕСА_1 Тернопільської області стягнуто 15 785 грн. боргу, 3157 грн. штрафу, 189 грн. 42 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита,118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно - технічних послуг, про що було видано наказ про примусове виконання рішення.
В судовому засіданні встановлено наступне:
На виконання договору №НОМЕР_1 „Про виконання робіт" укладеного між суб'єктом підприємницької діяльності - приватним підприємцем ОСОБА_1 , смт. Підволочиськ вул. АДРЕСА_1 Тернопільської області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Весна" с. Колодно Збаразького району Тернопільської області , приватний підприємець надав товариству послуги дискування земель, які належать товариству на загальну суму 15 785 грн.
За надані послуги по дискуванню землі Товариство з обмеженою відповідальністю „Весна" с. Колодно Збаразького району Тернопільської області по накладній №НОМЕР_2 через приватного підприємця ОСОБА_1. по довіреності серії НОМЕР_3 передав 24 ,4 центнери гречки на суму 1830 грн.
В погашення заборгованості за надані послуги по дискуванню землі Товариство з обмеженою відповідальністю „Весна" с. Колодно Збаразького району Тернопільської області передала приватному підприємцю ОСОБА_1. автомобіль марки КАМАЗ 55111, державний номер НОМЕР_4 , балансовою вартістю 23 263 грн. 96 коп.
А також в погашення заборгованості за надані послуги по дискуванню землі приватному підприємцю ОСОБА_1. було передано Зарубинським спиртовим заводом цукор на суму 3500 грн. в погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Весна" с. Колодно Збаразького району Тернопільської області перед підприємцем ОСОБА_1.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю „Весна" с. Колодно Збаразького району Тернопільської області на день прийняття рішення господарським судом Тернопільської області заборгованість перед приватним підприємцем ОСОБА_1. повністю була погашена.
Оскільки колишній керівник Товариства з обмеженою відповідальністю „Весна" с. Колодно Збаразького району Тернопільської області ОСОБА_2. звільнився з роботи, і на день слухання справи керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „Весна" с. Колодно Збаразького району Тернопільської області не було, а тому не мали можливості надати господарському суду документи, які б підтверджували погашення заборгованості перед приватним підприємцем ОСОБА_1.
Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Весна" с. Колодно Збаразького району Тернопільської області на день винесення рішення по справі №3\50-261 від 27.02.2004 року повністю погасило заборгованість приватному підприємцю ОСОБА_1. ,що підтверджується наданими документальними доказами, по об'єктивних причинах Товариство з обмеженою відповідальністю „Весна" с. Колодно Збаразького району Тернопільської області не змогло надати суду документальні докази про погашення боргу приватному підприємцю ОСОБА_1. за надані послуги по дискуванню землі, а тому господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що обставини, викладені в заяві про перегляд рішення слід визнати нововиявленими.
За таких обставин, рішення господарського суду Тернопільської області від 27.02.2004 року, в порядку ст. 113,113-1.114 ГПК України, підлягає перегляду за нововиявленими обставинами.
Оцінивши представлені документальні докази, враховуючи, що 27.02.2004 року, на день винесення рішення господарським судом Тернопільської області Товариство з обмеженою відповідальністю „Весна" с. Колодно Збаразького району Тернопільської області погасило заборгованість перед приватним підприємцем ОСОБА_1. за надані послуги по дискуванню землі, а тому рішення господарського суду Тернопільської області від 27.02.2004 року по справі №3\50-261 скасувати за нововиявленими обставинами і прийняти нове рішення.
Зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав , встановлених статтею 11 ЦК України.
Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності , розумності та справедливості.(ст.509 ЦК України).
Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або кілька осіб.
Якщо кожна із сторін має одночасно і права ,і обов'язки ,вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. (ст.510 ЦК України)
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається ,якщо інше не встановлено договором або законом. (ст.525 ЦК України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу /інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст. 526 ЦК України).
У відповідності представлених документальних доказів , Товариство з обмеженою відповідальністю „Весна" с. Колодно Збаразького району Тернопільської області на день прийняття рішення не мало боргу перед приватним підприємцем ОСОБА_1., а тому в позові відмовити.
Керуючись ст.ст.43,112,113,113-1,114 ГПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Весна" с. Колодно Збаразького району Тернопільської області про перегляд рішення від 27.02.2004 року господарського суду Тернопільської області задовольнити.
2. Визнати обставини викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Весна" с. Колодно Збаразького району Тернопільської області , нововиявленими.
3.Скасувати рішення господарського суду Тернопільської області по справі №3/50-261 від 27.02.2004 року і прийняти нове рішення..
4.В позові по даній справі відмовити.
5.На дане рішення, яке не набрало законної сили сторонами по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду на протязі 10 днів з дня його підписання 17.11.2006 року, через місцевий господарський суд Тернопільської області .
6.Рішення направити сторонам по справі.
Суддя І.М. Турецький