Головуючий в 1-й інстанції: Іванов В.М.
ПОСТАНОВА
ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ
05 березня 2013 року суддя судової палати у кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області Гєрцик Р.В., за участю прокурора Мінькова А.Ю., засудженого ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Донецької області матеріали справи за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засудженого ОСОБА_3 на вирок Петровського районного суду м.Донецька від 28 грудня 2012 року, яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
засуджено за ч.2 ст.289 КК України до п'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді п'яти років шести місяців позбавлення волі;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
засуджено за ч.2 ст.289 КК України до п'яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням (іспитовим строком два роки), з покладанням обов'язків, передбачених ст.76 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Перевіривши матеріали справи, доповівши підстави, за якими справу винесено на попередній розгляд, вислухавши думку прокурора та засудженого про неможливість її прийняття до апеляційного розгляду, приходжу до висновку, що справа не може бути розглянута в апеляційному порядку з наступних підстав.
У відповідності зі ст.350 КПК України (1960 року), в апеляції повинна міститися вказівка на те, в чому полягає незаконність судового рішення та доводів на її обґрунтування, прохання особи, яка подала апеляцію, в конкретному і чіткому формулюванні.
Однак апеляція засудженого ОСОБА_3 зазначеним вимогам закону не відповідає, що позбавляє апеляційний суд розглянути справу відповідно до вимог ст.365 КПК України.
Тому апеляцію останнього, як таку, що не відповідає вимогам ст.350 КПК України (1960 року), разом з матеріалами справи слід повернути до суду першої інстанції для виконання зазначених вимог закону та ст.352 КПК України, що є його виключною компетенцією.
Керуючись ст.ст.357, 358,359 КПК України (1960 року), п.15 Перехідних положень КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу щодо ОСОБА_3, ОСОБА_2 повернути до Петровського районного суду м.Донецька для виконання вимог, передбачених ст.ст.350, 352 КПК України (1960 року).
Суддя судової палати у кримінальних справах Р.В.Гєрцик Апеляційного суду Донецької області