АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/5089/13 Головуючий 1 інст. Боговський Д.Є.
Справа №2-936/2011 Доповідач: Крилова Т.Г.
Категорія: земельні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
15 липня 2013 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Крилова Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Управління Дерземагентства у м. Харкові, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про скасування рішення, визнання недійсним державного акту, встановлення факту користування земельною ділянкою, визнання права користування земельною ділянкою, визнання особи такою, що здійснила самовільне будівництво,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 червня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Управління Дерземагентства у м. Харкові, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про скасування рішення, визнання недійсним державного акту, встановлення факту користування земельною ділянкою, визнання права користування земельною ділянкою, визнання особи такою, що здійснила самовільне будівництво .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: