Копія                                 Р І Ш Е Н Н Я                    Справа № 2-0-173/08 р.

                                     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И     

07.10.2008  р.                                    Шосткинський міськрайсуд Сумської області

 в складі:         головуючого                         - Шпак З.П.

                  при секретарі                         - Нагорній Н.І.

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Попівська сільрада, Конотопського  району про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

            Заявниця знаходилась у зареєстрованому  шлюбі з 2.11.1974 р. ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

                        ІНФОРМАЦІЯ_2  померла мати  її чоловіка, після якого залишилось спадкове майно, ніяких родичів крім  чоловіка, у неї немає. У свідоцтві  про смерть прізвище померлої  вказано не «ОСОБА_3», а «ОСОБА_3». Попівська  сільрада, яка зареєструвала смерть ОСОБА_3 визнала, що зробила помилку  у її прізвищі, про що надала довідку, але для  оформлення спадщини цієї довідки мало.

            Факт того, що її чоловік  та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є його матір»ю, підтверджується свідоцтвом про його народження та письмовими свідченнями Попівської сільради.

            Просить суд ухвалити рішення, за яким встановити  той факт, що матір»ю померлого чоловіка ОСОБА_2 є  ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

            Встановлення цього факту має для неї юридичне  значення.

            Заінтересована особа: Попівська сільрада просить розглянути позовну заяву  ОСОБА_1 без її  участі та додатково повідомляє, що ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала в с. Попівка,  Конотопського району, а неї був син -ОСОБА_2,  який разом з дружиною хоронив свою матір, а  потім і сам був похований в цьому селі.

            Заслухавши заявницю та дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

            На підставі своїх вимог заявницею були надані докази: свідоцтво про шлюб між нею та  ОСОБА_2, про що зроблено  актовий запис від 2.11.1974 р., а.с. 5, свідоцтво про народження ОСОБА_2, де батьком вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 а.с. 4,  свідоцтво про смерть на ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 а.с. 6,7, довідку Попівської сільради,  яка надавалась в нотаріальну контору від 28.11.2005 р. за № 2051, де виконком сільради повідомив про  те, що «ОСОБА_3  і ОСОБА_3 одна і та ж особа і в свідоцтві про смерть записано  ОСОБА_3 помилково, правильно ОСОБА_3» а.с. 8,

            Згідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає  справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

            З заяви Попівської сільради від 17.09.08 р.,  наданої до суду, вбачається, щоОСОБА_2 та  ОСОБА_3 це син та матір, які померли  в 2004 р. та поховані в с. Попівка.

            За таких обставин вимоги заявниці підлягають задоволенню.

            Керуючись ст. 10, 14, 57, 60, 212-215, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

            Встановити факт родинних відносин, що  померла  ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 є матір»ю  ОСОБА_2, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1.

            На рішення може бути подана апеляція  до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 діб, та подачі після цього  скарги на протязі 20 діб, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя                                                                                                Шпак З.П.