Справа № 2-2836-08

ЗАОЧНЕ  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 вересня 2008р      Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді                                                       БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі                                                            ЩЕРБАНЬ С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   - про стягнення аліментів на утримання  сина, що продовжує навчання .

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  сина  ОСОБА_3 який продовжує навчання   мотивує тим, що  вони з відповідачем знаходились  у  шлюбі по 19.08.1999р.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 вона  народила сина ОСОБА_3 ,  який  знаходиться на її повному утриманні та продовжує навчатись на денному відділенні Шосткинського хіміко-технологічного коледжу.   Відповідач  допомоги у утриманні сина не надає, проживає окремо, тому просить стягнути з нього  аліменти на його утримання до закінчення навчання - 1 червня 2010р.

Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання  не з'явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений , про причину неявки суд не повідомив ,тому суд дійшов висновку про доцільність розглянути справу у його відсутності за матеріалами справи.

Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Ст. 199 ч.1 СК України передбачає, що якщо повнолітні діти продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови ,що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як видно з копії свідоцтва про народження  (а.с.3)  ОСОБА_3  народився  ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком є ОСОБА_2.

Згідно довідки  КП «ЕНЕРГІЯ» (а.с.5) ОСОБА_3  проживає разом з матір'ю та  знаходяться на її утриманні.

Згідно з довідкою (а.с.4) ОСОБА_3  навчається на денному відділенні Шосткінського хіміко-технологічного коледжу. Термін навчання по 1.07.2010 року. Згідно довідки  Шосткінської МДПІ ОСОБА_2 зареєстрований як приватний підприємець, тобто має прибутки ,найманих працівників і взятий на облік як платник податків.

Таким чином, заслухавши позивачку, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,60,,224-228  ЦПК України ст. 180,199 Сімейного кодексу України   суд

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Стягнути з  ОСОБА_2 1967  року народження уродженця с.Клишки Шосткінського  р-ну Сумської області  на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти  у розмірі 1-4 частки всіх видів заробітку щомісячно,   з дня подачі заяви - 11.08.2008 року по 1 липня 2010р.

Стягнути з  ОСОБА_2  держмито на користь держави 51 грн. та 7 грн.50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення .

Рішення може бути переглянуто Шосткінським міськрайсудом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене і Апеляційний суд Сумської області через Шосткінський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ                                                                                Л.С.БОНДАРЕНКО