Судове рішення #3093746
Справа № 1-5-08

 

Справа № 1-5-08

 

В  И  Р  О  К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 вересня 2008р.     Шосткинський міськрайонний  суд Сумської  області   у складі

 

головуючого судді                                                   БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі                                                            ЩЕРБАНЬ С.О.

з участю         прокурора                                                                 ТІМЧЕНКО А.А.

 

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці справу по обвинуваченню  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шостки Сумської області, громадянина України, українця,  освіта середня спеціальна,не одруженого ,не працює , проживає у м. Шостці без  постійного місця проживання, тимчасово проживає АДРЕСА_1,  раніше не судимого  - за ст. 185 ч1 КК України

 

В  С  Т  А  Н О  В  И  В  :

 

13 вересня 2005р. біля 12-00 годин ОСОБА_1, знаходячись у квартирі своєї знайомої ОСОБА_2 АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу , скориставшись тим, що остання знаходилась на кухні, таємно викрав зі спальної кімнати , з-під подушки, гаманець, в якому знаходилось 6000 грн.

Свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч1 КК України підсудний ОСОБА_1 визнав  повністю ,в судовому засіданні показав, що дійсно  знаходячись в квартирі ОСОБА_2 з-під подушки у спальній кімнаті вкрав гаманець , в якому знаходилось 6000 грн. Про те, що скоїв крадіжку своїй матері, яка теж знаходилась в квартирі ОСОБА_2 нічого не говорив. Гроші  витратив на власні потреби.

Дії підсудного  ОСОБА_1  суд кваліфікує  за ст. 185  ч1  КК  України, так як він   скоїв таємне викрадення чужого майна - грошей 6000 грн., які знаходились у гаманці, під подушкою у спальній кімнаті квартири АДРЕСА_2 і належали  потерпілій ОСОБА_2

Призначаючи покарання враховую ступінь тяжкості вчиненого

злочину , особу винного, позитивну характеристику  ,  щире каяття , стан здоров»я а саме страждає на відкриту форму туберкульозу легенів та потребує лікування в умовах стаціонару.

Як обставини , що пом'якшують його покарання враховую  позитивну характеристику   його ставлення до скоєного , чистосердечне каяття , стан здоров»я.

Обставин ,що обтяжують  відповідальність по справі немає. 

 

Цивільний  позов ОСОБА_2. про стягнення на її користь 6000 грн. матеріальної  шкоди  ОСОБА_1 визнає - він підлягає задоволенню.

 

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,:

 

 

З  А  С  У  Д  И  В  :

 

Визнати  ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч 1 КК України і призначити покарання - 1 місяць 9 днів арешту, зарахувавши в строк  відбутого покарання час утримання під вартою з  13.08.2008р.

 

Запобіжний захід до набрання вироком чинності змінити з тримання під вартою на  підписку про невиїзд звільнивши його з-під варти в залі суду.

 

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення  дактилоскопічної експертизи 44 грн.62  коп. на рахунок НДЕКЦ при УМВС  у Сумській області , код 25574892, р - р 35221004000389  МФО 837013, банк УДК в Сумській області

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2   6000 грн. матеріальної  шкоди.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 днів зі слідуючого дня після його проголошення .

 

 

 

Суддя Шосткинського міськрайсуду

Сумської області                                                                Л.С. БОНДАРЕНКО

 

  • Номер: 5/785/19/16
  • Опис: клопотання Прокопець А.В. про перерахування строку ув"язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-5/08
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бондаренко Л.С.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 19.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація