Справа №2-1033/2008р.

.

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД  ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                   

Заочне рішення

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді                        Чебан А.П.

при секретарі                             Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Татарбунари позовну заяву служби у справах дітей Старожинецької райдержадміністрації Чернівецької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

 Служба у справах дітей Старожинецької райдержадміністрації Чернівецької області звернулася до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на слідуючі обставини. 

   Мати малолітнього ОСОБА_1 не виконує обов'язків щодо утримання та виховання сина, за період проживання дитини в селі Нижні Петрівці Старожинецького району з липня 2006 року вона жодного разу не провідала сина, матеріально його не підтримувала, не цікавилась його здоров'ям та життям. Крім того, зібраними позивачем матеріалами встановлено, що відповідачка за період проживання малолітнього сина з нею із серпня 2000 року по липень 2006 року, вела бродячий, аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, втягувала сина в антигромадську діяльність. На теперішній час малолітній Степан знаходиться у притулку для дітей служби у справах дітей Чернівецької облдержадміністрації. Враховуючи висновок органу опіки та піклування Старожинецької райдержадміністрації, позивач звертається до суду в інтересах малолітнього про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення аліментів.

   Представник позивача у судове засідання не з'явилась, направила заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила ухвалити по справі заочне рішення.

   Відповідачка у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причини неявки не надіслала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

    Згідно ст. 19 Конвенції про права дитини держави - учасниці зобов'язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

    Відповідно до п.2 ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

    Згідно копії повторного свідоцтва про народження (а.с.7) матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2.

    Із рішення виконкому Нижньопетровецької сільської ради Старожинецького району Чернівецької області №53 від 17.07.2008 року (а.с.4) вбачається, що виконком сільської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, 2000 року народження, у зв'язку з тим, що мати не займається вихованням дитини, не цікавиться станом її здоров'я, не піклується про її фізичний і моральний розвиток. Доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки по відношенню до сина ОСОБА_1 підтверджується також висновком органу опіки та піклування Старожинецької райдержадміністрації від 25.07.2008 року (а.с.5), та рішенням опікунської ради при Старожинецькій райдержадміністрації від 20.07.2008 року (а.с.6).

     Згідно копії довідки, виданої виконкомом Нерушайської сільської ради Татарбунарського району (а.с.9-зворот) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в АДРЕСА_1.

     Із письмових пояснень голови Нижньопетровецької сільської ради Старожинецького району, ОСОБА_3, батька малолітнього (а.с.13 та зворот), вбачається, що відповідачка по справі не навідує сина тривалий час, не приймає участі у його вихованні, тим більш не цікавиться його навчанням та вихованням.

    Таким чином, судом с достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_1, маючи реальну можливість їх виконувати, тому суд вважає що дані обставини є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав.

    Відповідно до вимог ст. 180,181 Сімейного Кодексу України ОСОБА_2 зобов'язана утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає необхідним стягувати з неї аліменти на утримання сина, з урахуванням вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України.

      Керуючись статтями  164, 166, 180, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 58-60, 213, 215, 224-226  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги служби у справах дітей Старожинецької райдержадміністрації Чернівецької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

    ОСОБА_2позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна, чи закладу, де буде утримуватись дитина, в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.08.2008 року до досягнення Степаном повноліття, тобто до 12.05.2018 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Татарбунарським районним судом Одеської області у розмірі 7.50 грн.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

            Суддя                                Чебан