Дело № 1-136/2008г.
ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 октября 2008 года Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего-судьи Чебан А.П.
при секретаре Билык М.Н.
с участием прокурора Шеврикуко Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Н.Ивановка Арцизского района Одесской области, гражданина Украины, болгарина, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, проживающего в АДРЕСА_1, не имеющего судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
28.09.2007 года решением Татарбунарского районного суда Одесской области от 19.06.2007 года ОСОБА_1 был выселен из домовладения АДРЕСА_1.
29.09.2007 года в дневное время суток, без умысла на похищение чужого имущества, без разрешения владельца домовладения ОСОБА_2, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно умышленно проник в вышеуказанное домовладение, чем нарушил неприкосновенность жилища, нарушив ст. 30 Конституции Украины, которой предусмотрено, что каждому гарантируется неприкосновенность жилища. Не допускается проникновение в жилище или иное владение лица, проведение в них осмотра или обыска иначе как по мотивированному решению суда.
Далее, имея единый умысел, направленный на нарушение права на неприкосновенность жилища гр-ки ОСОБА_2, ОСОБА_1, начиная с 29.09.2007 года на протяжении шести последующих месяцев, неоднократно проникал в ее жилище вышеуказанным способом.
Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу.
Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
-заявлением - л.д.8;
-копией решения суда - л.д. 9-10;
-справками - л.д.19-21;
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.162 ч.1 УК Украины по признакам незаконного проникновения в жилище.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, характеризуется отрицательно.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что лишать свободы его нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в условиях назначения ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновными по ст.162 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан в размере 850 грн.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в силу оставить - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.
С У Д Ь Я Чебан