Справа № 2-605/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі: головуючого судді - Чемолосової С.П.
при секретарі - Польській Л.І.
Розглянувши у відкритому судового засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
17.09.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу в якому вказав, що 14 грудня 1985 року уклав шлюб з відповідачкою, зареєстрований відділом Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 199, свідоцтво НОМЕР_1 від 14.12.1985 року.
Від шлюбу народився син ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Як вказав в заяві позивач спільне проживання з відповідачкою не склалося, так як між ними постійно виникали сварки по різним причинам, після чого зникли почуття любові та взаємоповаги, шлюбні відносини припинено, тому їх подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливим.
Спільне господарство між сторонами не ведеться, спору про поділ майна у сторін не виникло.
Тому позивач прохає суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою по справі.
В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечує, вважає, що сім'ю зберегти не можливо.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14 грудня 1985 року, який зареєстрований відділом Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 199, свідоцтво НОМЕР_1 від 14.12.1985 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом з відповідачкою. Сторони втратили почуття любові та взаємоповаги, проживають окремо та припинили шлюбні відносини.
Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що подружні стосунки між сторонами склалися такі, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, а тому шлюб їх необхідно розірвати, поклавши витрати при розірванні шлюбу на позивача, відповідачку звільнити від сплати держмита на користь держави, так як на її утриманні знаходиться малолітній син.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,109,110,112 СК України, суд
2.
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_3 зареєстрований 14 грудня 1985 року, відділом Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 199, які мають неповнолітнього сина ОСОБА_2а, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 - 17 грн. 00 коп. на користь держави, ОСОБА_3 від сплати звільнити.
З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 20.10.2008 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя: