Судове рішення #3092928

                                                                                                                     

                                                                                               Справа 2-580/2008 р.

 

                                                         

 

 

 

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

12 вересня 2008 року                                       Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі:                  головуючого   судді         -  Чемолосової С.П.

                                 при секретарі                    - Польській Л.І.

 

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

 

                                                  В С Т А Н О В И В :

 

            29.08.2008 року позивач   звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в зв'язку з тим, що 13.10.2007 року вона зареєструвала  шлюб з відповідачем відділом реєстрації актів цивільного стану  Гуляйпільського району Запорізької області,  актовий запис 83. Від шлюбу мають  сина -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.  В  свідоцтві  про  народження  дитиниНОМЕР_1, відділом реєстрації актів цивільного стану  Гуляйпільського району Запорізької області,  15 квітня 2008 року, в графі  “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2

            Спільне  проживання сторони припинили. Відповідач не надає матеріальної  допомоги  на  утримання  сина, не  бере участі в його  вихованні. Дитина  залишилась  на  повному  утриманні  позивачки. Згоди  про  добровільну  сплату аліментів  сторонами не досягнуто.

            Позивачка  прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання синаОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини всіх його прибутків щомісячно, але не  менше 30%  прожиткового мінімуму   для  дитини  відповідного  віку, щомісячно, з  моменту  подачі позову, до  повноліття  сина.

            Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснивши, що дійсно знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13.10.2007 року і від шлюбу мають сина -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Разом не проживають, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

            Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши, що дійсно знаходиться в зареєстрованому шлюбі з позивачем з 13.10.2007 року і від шлюбу мають  сина -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Разом не проживають, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів на користь позивача, на утримання сина,  до його повноліття.

            Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши сторони, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що сторони проживають  зареєстрованому шлюбі з 13.10.2007 року. В період шлюбу у них народився  син  - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. В свідоцтві   про народження сина батьком вказаний відповідач. Cпільне  проживання   сторони  припинили. Відповідач матеріальну  допомогу на утримання сина в   добровільному   порядку   не   надає.

            Син ОСОБА_3проживає разом з позивачкою. Відповідач працездатний, здоровий, аліментів  на   інших дітей не   сплачує.

            Відповідно  до ст.180 СК України, батьки  повинні  утримувати дитину до  досягнення

2.

нею  повноліття. Тому  на  підставі вищевикладеного суд вважає, що позов позивачки  підлягає повному  задоволенню і з відповідача на користь позивача  необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу,  але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, щомісячно, до його повноліття, починаючи стягувати з 29.08.2008 року,  крім того з відповідача необхідно стягнути   державне мито  у сумі -   51 грн.00 коп. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі -  7 грн. 50 коп.

            Керуючись  ст.с.10,11,60,81, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд

 

                                                                     В И Р І Ш И В :

 

            Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Максимівка, Шебеківського  району, Бєлгородської області Російської Федерації аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на утримання  сина  - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.  у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу  щомісячно, починаючи з 29 серпня  2008 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина. 

            Стягнути з ОСОБА_2-  51 грн. 00 коп. держмита на користь держави, а також 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському  районі 22050000, код ЄДРПОУ: 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку - 813015.                                                                        

            З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 17.09.2008 року.

            На  рішення   може   бути  подана   апеляція  до Апеляційного  суду   Запорізької  області шляхом   подання  заяви  про   апеляційне  оскарження  протягом  10  днів  з  дня  його   проголошення. Апеляційна   скарга   на   рішення  може  бути   подана  до  Апеляційного  суду  Запорізької   області  протягом 20  днів  після подання  заяви про  апеляційне  оскарження.

 

 

 

 

 

            Суддя:

  • Номер: 6/709/161/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-580/08
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 2-во/591/39/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-580/08
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2016
  • Дата етапу: 19.08.2016
  • Номер: 6/709/19/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-580/08
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 6/759/365/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що непідлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-580/08
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер: 6/759/365/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що непідлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-580/08
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер: 6/759/365/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що непідлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-580/08
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 20.10.2023
  • Номер: 6/759/365/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що непідлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-580/08
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 6/759/365/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що непідлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-580/08
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація