Справа № 2-456/2008 року

                                                      ЗАОЧНЕ      Р І Ш Е Н Н Я

                                           ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року            Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді                    Чемолосової С.П.

при секретарі                                             Іманової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного прмислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділеня Промінвестбанку в м. Запоріжжі» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.,

 В С Т А Н О В И В:

            25.06.2008 року до суду звернувся позивач Акціонерний комерційний прмислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділеня Промінвестбанку в м. Запоріжжі» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 38513 грн. 49 коп.

            В позові позивач посилається на те, що 06.11.2007 року між Промінвестбанком, в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя» таОСОБА_3було укладено кредитний договір № 726-07 кф, на підставі якого позичальнику було надано кредит у сумі 35000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном погашення 06 листопада 2017 року, згідно графіку, встановленого п.2.2 та додатком №1 до Кредитного договору та за умови здійснення останнім плати за кредит.

            Для забезпечення зобов'язань позичальника за Кредитним договором було укладено договір іпотеки № 1413-07іп від 06.11.2007 року, згідно якого позичальник передав в іпотеку Промінвестбанку будинок, який знаходиться за АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року позичальник помер, про що свідчить свідоцтво про смертьНОМЕР_1 від 11 грудня 2007 року. За ним залишилась кредиторська заборгованість, а саме:

1. Заборгованість за кредитом - 35000 грн., в тому числі сума просроченої заборгованості за кредитом - 1750 грн. 02 коп. (сума наданого банком кредиту позичальнику згідно п.2.1 кредитного договору - 35000 грн., процентна ставка - 15% річних п.2.2 кредитного договору).

2. Відсотки за користування кредитними коштами нараховані та не сплачені позичальником загальною сумою 2928 грн. 33 коп., що складаються з:

 - за період з 31.10.2007 р. по 29.11.2007 р. у розмірі 316,44 грн.;

 - за період з 30.11.2007 р. по 31.12.2007 р. у розмірі 460,27 грн.;

 - за період з 01.01.2008 р. по 30.01.2008 р. у розмірі 430,32 грн.;

 - за період 31.01.2008 р. по 28.02.2008 р. у розмірі 415,98 грн.;

 - за період з 29.02.2008 р. по 30.03.2008 р. у розмірі 444,67 грн.;

 - за період 31.03.2008 р. по 29.04.2008 р. у розмірі 430,32 грн.;

 - за період з 30.04.2008 р. по 29.05.2008 р. у розмірі 430,33 грн.;

3. Пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів (п.6.2) - 312,62 грн.

4. Відсотки за користування кредитними коштами, що будуть нараховані з 30.05.2008 року по 17.06.2008 року включно - 272,54 грн., а всього 38513 грн. 49 коп.

2.

Згідно зі ст. 1261 Цивільного Кодексу України ОСОБА_1 таОСОБА_2 - відповідачі по справі є спадкоємцями прав та обов'язків спадкодавця та у відповідності зі ст. 1282 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю.

В строк до 09.06.2008 року відповідачі до Державної нотаріальної контори м. Гуляйполе Запорізької області для оформлення спадщини та отримання Свідоцтва про спадщину не з'явилися. Також протягом строку встановленого діючим законодавством не звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

            Відповідно до даних Служби банківської безпеки спадкоємці проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та продовжують проживати в будинку який є предметом іпотеки за договором укладеним в забезпечення зобов'язання спадкодавця, крім цього спадкоємці не зверталися до нотаріуса з заявами про відмову від спадщини.

Позивач 08.01.2008 року з метою врахування зобов'язань спадкодавця при оформленні спадщини звернувся до Державної нотаріальної контори м. Гуляйполе Запорізької області з повідомленням про наявність у спадкодавця кредитної заборгованості, також пред'явив вимоги до спадкоємців про сплату боргу спадкодавця, але вимоги кредитора до теперішнього часу не задоволені, заборгованість спадкодавця у сумі 38513 грн. 49 коп. не погашена.  

            Тому позивач прохає стягнути солідарно з ОСОБА_1. та ОСОБА_2заборгованість за             кредитним договором № 762-07 кф від 06.10.2007 року, шляхом звернення стягнення на    майно, яке було передане спадкоємцям в натурі та є засобом забезпечення кредитного договору, а саме: будинок заАДРЕСА_1

            В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог та прохає застосувати порядок заочного розгляду справи.

            ВідповідачіОСОБА_1. та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи належним чином, про що є підтверджуючі документи в матеріалах справи.

            Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приходить до  слідуючого:  в  судовому засіданні  було  встановлено, що  позивач  звернувся  з  позовом  до  відповідачів  про  стягнення  заборгованості  в  сумі 38513 грн. 49 коп., в  зв`язку з  тим,  що 06.11.2007 року міжОСОБА_3та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії “Відділення Проінвестбанку в м. Запоріжжя” був укладений кредитний договір № 726-07 кф, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_3.  грошові кошти в сумі 35000 грн.

            Для забезпечення повернення кредитних коштів позичальника за кредитним договором було укладено договір іпотеки № 1413 - 07 іп від 06.11.2007 року, згідно якого позичальник передав в іпотеку Проінвестбанку будинок, який знаходиться за АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року позичальник помер, але кредитна заборгованість залишилась, а саме:

1. Заборгованість за кредитом - 35000 грн., в тому числі сума просроченої заборгованості за кредитом - 1750 грн. 02 коп. (сума наданого банком кредиту позичальнику згідно п.2.1 кредитного договору - 35000 грн., процентна ставка - 15% річних п.2.2 кредитного договору).

2. Відсотки за користування кредитними коштами нараховані та не сплачені позичальником загальною сумою 2928 грн. 33 коп.

3. Пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів (п.6.2) - 312,62 грн.

4. Відсотки за користування кредитними коштами, що будуть нараховані з 30.05.2008 року по 17.06.2008 року включно - 272,54 грн.

Всього: 38513 грн. 49 коп.

            Згідно зі ст. 1216 ЦК України відповідачі є спадкоємцями прав та обов'язків спадкодавця та у відповідності зі ст. 1282 ЦК України відповідачі як спадкоємці зобо'язані задовольнити вимоги кредитора повністю.

3.

            В строк оформлення спадщини, відповідачі до Державної нотаріальної контори в м. Гуляйполе Запорізької області для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про спадщину не звернулися. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

            Спадкоємці, відповідачі по справі, проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та продовжують проживати в будинку, який є предметом іпотеки за договором укладеним в забезпечення зобов'язання спадкодавця, крім того спадкоємці не зверталися до нотаріуса з заявами про відмову від спадщини. Тому відповідачі вважаються такими, що прийняли спадщину та являються спадкоємцями прав та обов'язків спадкодавцяОСОБА_3 В зв'язку з чим зобо'язані задовольнити вимоги кредитора, позивача по справі, в сумі 38513 грн. 49 коп.

            08.01.2008 року позивач з метою врахування зобов'язань спадкодавця при оформленні спадщини звернувся до Державної нотаріальної контори м. Гуляйполе Запорізької області з повідомленням про наявність у спадкодавця кредитної заборгованості, а також на виконання ст. 1281 ЦК України позивач 08.03.2008 року пред'явив вимоги до спадкоємців про сплату боргу спадкодавця. Але вимоги не задоволені, заборгованість не погашена.

            Згідно зі ст. 1282 ЦК України - у разі відмови спадкодавця від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі.       

            Таким чином, необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь Промінвестбанку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжі» заборгованість за кредитним договором № 762-07 КФ від 06.10.2007 року, укладеного між Проінвестбанком в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя» таОСОБА_3в сумі 38513 грн. 49 коп. шляхом звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі та є засобом забезпечення кредитного договору, а саме: будинок за АДРЕСА_1.

            Крім того з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно судові витрати  в сумі 415 грн. 15 коп. на р/р 29091551165164 в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя», МФО банку 313355, код ЄДРПОУ 09313350.

            Керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215,228 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1268, 1270, 1281, 1282  ЦК України, суд -

 В И Р І Ш И В:

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Промінвестбанку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжі» заборгованість за кредитним договором № 762-07 КФ від 06.10.2007 року, укладеного між Проінвестбанком в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя» таОСОБА_3в сумі 38513 грн. 49 коп. шляхом звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі та є засобом забезпечення кредитного договору, а саме: будинок за АДРЕСА_1.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Промінвестбанку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя» судові витрати  в сумі 415 грн. 15 коп. на р/р 29091551165164 в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя», МФО банку 313355, код ЄДРПОУ 09313350.

            Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: