Судове рішення #30928551

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


12 липня 2013 року Справа № 5020-1311/2011


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової - головуючого, Н. Волковицької Л. Рогач

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Агро-Сервіс"

на постановувід 23.05.2013 року Севастопольського апеляційного господарського суду

у справі№ 5020-1311/2011 господарського суду міста Севастополя

за позовомЗаступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного підприємства "Садовод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Агро-Сервіс"

простягнення 200 456,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Пром-Агро-Сервіс" касаційна скарга № 11464 від 18.06.2013 року на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.05.2013 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, за подання касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 року у даній справі, скаржник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2 004,56 грн., обчисленої виходячи з оспорюваної суми 200 456,46 грн., а сплатив за квитанцією № 121 від 12.06.2013 року лише 1120,28 грн.

Отже, скаржником до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Пром-Агро-Сервіс" підлягає поверненню відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,


У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Агро-Сервіс" на постанову від 23.05.2013 року Севастопольського апеляційного господарського суду у справі № 5020-1311/2011 господарського суду міста Севастополя повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова


Судді Н. Волковицька

Л. Рогач





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація