УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 118/246/13-к Суддя у І-й інстанції: Сич М.Ю.

Провадження №11-сс/191/14/13 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

          01 квітня 2013 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Судацького міського суду АР Крим від 25 лютого 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим від 05.02.2013 року про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою слідчого судді Судацького міського суду АР Крим від 11 лютого 2013 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим від 05.02.2013 року про закриття кримінального провадження.

25 лютого 2013 року на адресу Апеляційного суду АРК у м. Феодосії від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на зазначену ухвалу. Проте подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 393,396 КПК України.

          Ухвалою Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 25 лютого 2013 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 393, 396, КПК України та встановлено апелянту строк протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення зазначених недоліків.

          Відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали ухвалу Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 25.02.2013 року про залишення апеляційної скарги без руху - 22.03.2013 року, отже п'ятиденний строк на усунення недоліків припадає на 27.03.2013 року.

          Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений законом строк.

          Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не усуноті недоліки, вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає поверненню, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Судацького міського суду АР Крим від 11 лютого 2013 року- повернути апелянту.

          Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченого КПК України, у межах строку апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців, з моменту постановлення ухвали.

Суддя: В.І. Зіньков