Судове рішення #30925154

Справа № 298/72/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


29.01.2013 року смт. Великий Березний


Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення – притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого, неодруженого, без утриманців, громадянина України, без адміністративних стягнень,


-          за ч.1 ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


В С Т А Н О В И В :


29.01.2013, біля 02 год. 30 хв., на напрямку 134-135 прикордонних знаків, на відстані біля 400 м до лінії державного кордону, ділянка ВПС «Великий Березний» від Чопського прикордонного загону Закарпатської області, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця ДПСУ під час виконання ним службових обов’язків, пов’язаних з охороною державного кордону, а саме: на неодноразову наполегливу вимогу прикордонного наряду пред’явити документи, що посвідчують його особу здійснив втечу та при затримані чинив опір, за що був затриманий прикордонним нарядом.


ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся. В майбутньому ніколи не буде допускати подібного, вчинив правопорушення вперше. Просив не призначати йому суворе адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.


Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість повністю стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 023596 від 29.01.2013, який містить визнавальні вину ОСОБА_1 письмові пояснення останнього (а.с.1); протоколом про адміністративне затримання та протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучених речей і документів від 29.01.2013 (ас.2,3); схемою затримання із тютюновими виробами на напрямку 134-135 п/зп від 29.01.2013 (а.с.4) рапортом дільничного інспектора прикордонної служби І категорії відділу прикордонної служби «Великий Березний» ОСОБА_2 на імя начальника зазначеного відділу від 29.01.2013, з яких вбачаються аналогічні встановленим в ході розгляду даної справи обставини (а.с. 5).


Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та суб’єкта складання протоколу ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 своїм діянням вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185-10 КУпАП – злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону.


Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1А, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.185-10 КУпАП у виді штрафу, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.


Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,




П О С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.


Постанова може бути оскаржена прокурором (шляхом внесення відповідного подання), особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження – після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.






Суддя Великоберезнянського районного суду

ОСОБА_4



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація