ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя  Пуппо Л.Д., розглянувши матеріали

за позовом  Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська  

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про припинення  підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.2  ч.1ст.106 цього Кодексу назва відповідача в позовній заяві - приватний  підприємець  ОСОБА_1 не відповідає назві, яка зазначена в свідоцтві про державну реєстрацію: суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа  ОСОБА_1.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

- Залишити позовну заяву без руху.

- Позивачеві усунути в строк до 20.12.06  недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду позовну заяву з назвою відповідача відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію.

- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.