Справа № 435/832/13- п

П О С Т А Н О В А

31 січня 2013 року м. Луганськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Калашник В.Л. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Луганської роти ДПС з ОСП № 1 при УДАІ УМВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у «Луганськшарм», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за адміністративне правопорушення яке передбачене ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 869167 від 15.01.2013 року вбачається, що 15.01.2013 року, о 18 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 на а/д Р 22, 43 км + 500 м, керував автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості та не врахував дорожньої обстановки, здійснив наїзд на перешкоду (газову трубу), чим порушив п. 12.1 ПДР України, за що встановлена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, у відповідності до ст.278 КУпАП встановлені недоліки, що перешкоджають призначенню справи до розгляд з наступних підстав.

04 липня 2012 року набрали чинності зміни до ч.1 п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»щодо визначення у виконавчому документ індивідуального ідентифікаційного номера боржника.

Суд, встановив, що в матеріалах справи відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер правопорушника ОСОБА_1

За таких обставин, суд не може прийняти рішення по даній справі і вважає за необхідне надіслати зазначену справу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ст. 278 КУпАП, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. повернути Луганської роті ДПС з ОСП № 1 при УДАІ УМВС України у Луганській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.Л.Калашник