Справа № 123/4466/13-а
Номер провадження 6-а/123/52/2013
УХВАЛА
23.04.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі головуючого судді Шофаренка Ю.Ф., при секретарі Ковальчук Х.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання ,
в с т а н о в и в:
19.04.2013 року від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання. Заявник просив поновити йому пропущений строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Суд, розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно наданих заявником документів, зокрема постанови державного виконавця від 29.03.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження , суд встановив, що у прийнятті виконавчого листа № 2а-1514/2011 та відкритті виконавчого провадження заявнику було відмовлено у зв'язку з пропуском строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Жодних доводів та підтверджуючих документів про причини поважності пропуску вищевказаного строку заявником не наведено та не надано, у зв'язку з чим суд не вбачає підстав для поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст. 261 КАС України, суд
ухвалив:
в задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Шофаренко Ю. Ф.