Справа № 123/4151/13-ц

Номер провадження 2/123/2043/2013

УХВАЛА

12.04.2013 року                                                                                м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м.Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк» Кримське відділення, третя особа-товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фаворит», про визнання договору поруки № 04Т20041 припиненим та договору поруки № 53Т20041 недійсним,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року №3828 -VI із, при зверненні до суду із позовною заявою, що має немайновий характер, позивачем має бути сплачений судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру, що становить 0,1 розмір мінімальної заробітної плати – 114,7 грн.

          Однак, у порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем до позову не долучені документи про сплату витрат судового збору у встановленому розмірі, або документи, що вказують на можливість звільнення від даних виплат (документ, що посвідчує інвалідність, тощо).

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, та запропонувати позивачу виправити вказані недоліки, шляхом внесення відповідної суми на користь місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя.

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк» Кримське відділення, третя особа-товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фаворит», про визнання договору поруки № 04Т20041 припиненим та договору поруки № 53Т20041 недійсним - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити вищевказані недоліки позовної заяви в строк - п'яти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                      Шофаренко Ю. Ф.