справа № 2-1583/08

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 жовтня   2008  року                                                                       м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

 в складі: головуючого судді:           Спринчука В.В.

          при секретарі:            Яровій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.03.2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі у відділі РАЦС Вінницького РУЮ за актовим записом № 08. Від шлюбу у них народився синОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Спільне життя не склалось . У них з відповідачкою часто виникали непорозуміння. Довгий час вони проживають окремо. Подальше  життя, та збереження сім»ї стало неможливим.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав повністю, аргументуючи їх доводами викладеними в позові, просив їх задовольнити.

ВідповідачкаОСОБА_2  у попередньому  судовому засіданні позовні вимогиОСОБА_1.  визнала повністю  та не заперечувала  проти розірвання  шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін  по справі , дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

 Стаття 4 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні стосунки та створити сім»ю.

Стаття 110 Сімейного Кодексу України вказує на право подружжя подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

Оскільки судом  встановлено, що шлюб сторін існує формально і при таких взаємовідносинах сторін по справі  подальше  спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, а це має істотне значення для збереження їх сім'ї, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

            Керуючись  ст.ст. 110-112 СК України,  ст.ст. 10, 11, 88,130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов  задовольнити.         

Розірвати шлюб між ОСОБА_1тОСОБА_2о, зареєстрований 16 березня 2007 року у відділі РАЦС Вінницького районного управління юстиції за актовим записом  №08. 

           При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять)  грн., а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити. 

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: