Справа №2-1194

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді   ГОЛОВІНА В.А.

за участю секретаря с/з         ГРОМ Л.М.

та  прокурора                         САВЧУКА В.В.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом прокурора Ямпільського району, який діє в інтересах ВАТ “АК Вінницяобленерго” СО «Ямпільські електричні мережі» до ОСОБА_1  про відшкодування  завданих  збитків,

В С Т А Н О В И В :

            Прокурор, який діє в інтересах ВАТ “АК Вінницяобленерго” СО «Ямпільські електричні мережі» звернувся в суд з даним позовом. Вказав, що відповідачка користувалася електричною енергією з порушенням встановлених Правил, тобто допустила безоблікове споживання електроенергії шляхом підключення навантаження поза приладом обліку, внаслідок чого електроенергія використовувалась, але електролічильником не враховувалась. В результаті цього, позивачу завдано збитків на суму 677 гривень 25 копійок, які відповідачка в добровільному порядку не бажає відшкодовувати. Тому вони вимушені звернутись в суд і просити стягнути дані збитки.

            Відповідачка позовні вимоги визнала. Суду пояснила, що дійсно вона допустила безоблікове споживання електроенергії. Завдану позивачу шкоду вона повністю відшкодує, однак одразу відшкодувати її вона не може, так як не має такої суми коштів. Не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

            Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані документи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

            Із наданих документів встановлено, що дійсно відповідачка користувалася електроенергією з порушенням встановлених Правил, а тому причинила позивачу шкоду на суму 677 гривень 25 копійок.

            Таким чином позов грунтується на вимогах ст. 1066 ЦК України, відповідно якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

            Враховуючи той факт, що відповідачка порушила вимоги закону щодо відшкодування завданої майнової шкоди, суд має всі підстави щодо усунення таких порушень шляхом примусового стягнення 677 гривень 25 копійок з відповідачки на користь позивача.

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на  підставі  ст.ст. 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги задоволити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “АК Вінницяобленерго” СО «Ямпільські електричні мережі» - 677 гривень 25 копійок завданої шкоди.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                   ГОЛОВУЮЧИЙ                                                    В.А.ГОЛОВІН                    

Примітка:

Дане рішення вступило в законну силу          “____” ____________2008 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ                          В.А.ГОЛОВІН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                               А.В.ПАТРАМАНСЬКА