Справа № 435/4/13- ц
435/14/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська в складі :
головуючого судді - Кузьменко А.М.,
при секретарі -Нечай Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом 02.01.2013 року, в якому вказала що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак має таку можливість. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до її повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від котрого мають спільну дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припиненні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак має таку можливість, оскільки працездатний, працює, інших утриманців не має.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка. дружини, батьків, дочки, сина , інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки відповідач є працездатним, здоров, інших утриманців немає, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено під час судового розгляду, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Стягненню з відповідача на користь держави підлягають судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-183СК України,
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Щастя, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу) , щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.01.2013 року та до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 229 грн. 40 коп.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: