Справа №2- 974  /2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 18 червня  2008 року         Вінницький  районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді               Спринчука В.В.,

при секретарі                                        Яровій О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т  а  н о в и в :

ОСОБА_1.  звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим, що 26 травня 1985 року він з відповідачкою по справі  зареєстрували  шлюб  в виконкомі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області , від спільного проживання в якому   мають  доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

 Несумісність  характерів та різність поглядів на життя сторін призводило до виникнення конфліктів, що зробило подальше спільне проживання в шлюбі неможливим і  протягом п»яти років вони проживають окремо та мають різний б»юджет, що свідчить про формальність шлюбу .

 У попереднє  судове засідання позивач ОСОБА_1. не з»явився, попередньо надав суду заяву, в якій свої  позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив  справу розглядати в  його  відсутність. 

Відповідачка ОСОБА_2.  в попереднє судове засідання не з»явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність , позовні вимоги, заявлені позивачем  визнала, не заперечувала  щодо їх задоволення.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює  рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши  матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі  що 26 травня 1985 року подружжя ОСОБА_1 зареєструвало  шлюб  в виконкомі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області за актовим записом № 22 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, НОМЕР_1  від 26.05.1985  року (а.с. 5 )

Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, батьком якої  є ОСОБА_1.  .

Відповідно до ст.112 СК України судом з'ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося , причиною того є  те що вони мають різні характери та різні погляди на життя,  між ними втрачено почуття поваги та любові, оскільки на протязі п»яти років вони проживають окремо ,  не підтримують ніяких відносин.

              За таких обставин суд вважає, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу  є не можливим,  та суперечить інтересам кожного з них.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -                         

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 зареєстрований  виконкомом Якушинецької сільської ради Вінницької області Вінницького району  за актовим записом № 22 .

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення,  апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький    районний суд.

            СУДДЯ: