Справа № 2- 1313/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2008 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Спринчука В.В.,
при секретарі Барановій О.М.,
за участю позивача Радванецької Н.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Оленівської сільської ради Вінницького району про визнання права власності на майно ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Оленівської сільської ради Вінницького району про визнання права власності на майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік, ОСОБА_2 який згідно договору купівлі - продажу № 4 від 22 лютого 1991 року , придбав будинок №АДРЕСА_1
Єдиним спадкоємцем після смерті Радванецького С.І. є позивач по справі, інші спадкоємці першої черги та такі, що мають право на обов`язкову частку в спадщині відсутні.
Позивач своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи.
З зазначеними обставинами позивачка змушена була звернутися до суду з даним позовом ,щоб захистити своє право на спадкове майно.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, дала покази, аналогічні позовній заяві, просила їх задоволити.
Відповідач по справі - представник Оленівської сільської ради Вінницького району в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій заявлені ОСОБА_1 вимоги сільська рада визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення, просив справу розглянути в його відсутність.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача , дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Як встановлено по справіІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 24.10.2007 року ( а.с.6 ).
За життя померлий, згідно договору купівлі - продажу № 4 від 22 лютого 1991 року , придбав будинок АДРЕСА_1
Дані правовідносини регулюються :
· ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
· ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Оскільки ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Вінниці за життя володів, користувався та розпоряджався будинкомАДРЕСА_1, а позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги після його смерті , тому з метою захисту її майнових прав, як спадкоємця, суд вважає, що спадкові права позивача підлягають судовому захисту , шляхом визнання права власності.
Керуючись ст.ст.25, 328, 1218 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 130, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Визнати заОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на будинок № АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_2 який померІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Вінниці, на підставі договору купівлі - продажу від 22 лютого 1991 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.
Суддя :