Номер производства № 11/785/906/13

Председательствующий в 1-й инстанции Бобовський К. Ю.

Докладчик Левенець В. П.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.07.2013 года г. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

Председательствующего - судьи - Левенца В.П.

судей - Борисенка П.Т.

- Кадегроб А.И.

с участием прокурора - Ксенофонтова Е.С.

осужденного - ОСОБА_2

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции старшего помощника прокурора Суворовского района г. Одессы Фомичева Ф.Ф., на приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 29 марта 2013 года,

Этим приговором:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Сербка, Коминтерновского района, Одесской области, гражданин Украины, украинец, образование среднее, состоит в гражданском браке, проживает: АДРЕСА_1, ранее судимый:

- 09.12.2010 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 3 месяцам ареста, освобожден 08.02.2011 года, по отбытию срока наказания,

осужден по ст. 187 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины присоединено наказание, назначенное по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от 09.12.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, осужден за то, что 10.12.2007 года около 17 часов 30 минут находясь возле магазина «Таврия-В», расположенном по пр-ту Добровольского, 123 в г. Одессе, совершил разбойное нападение на потерпевшую ОСОБА_4, завладев ее имуществом, на общую сумму 2300 гривен.

В апелляции старший прокурор прокуратуры Суворовского района г. Одессы Фомичев Ф.Ф., не согласен с приговором суда, просит его отменить в виду мягкости назначенного наказания.

В процессе подготовки к судебному рассмотрению в апелляционной инстанции прокурор подавший апелляцию, изменил апелляцию и просит изменить приговор суда, дополнив ссылкой на ст. 72 УК Украины.

Заслушав докладчика, прокурора поддержавшего доводы поданной апелляции, осужденного ОСОБА_2 не возражавшего против удовлетворения апелляции прокурора, изучив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей находит, что апелляция прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ОСОБА_2 09.12.2010 года был осужден Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 3 месяцам ареста, освобожден 08.02.2011 года, по отбытию срока наказания.

Вместе с тем, назначая окончательное наказание на основании ст. 70 ч. 4 УК Украины суд первой инстанции указал о присоединении к назначенному наказанию по настоящему приговору, 3 месяца лишения свободы, по предыдущему приговору.

Учитывая, что в соответствии со ст. 72 УК Украины одному дню лишения свободы соответствует один день ареста, что не влечет за собой изменение наказания, то коллегия судей полагает возможным изменить резолютивную часть приговора и вместо указания суда о присоединении 3 месяцев лишения свободы указать о присоединении 3 месяцев ареста.

Руководствуясь ст. ст. 362, 366, 372 УПК Украины, ст. 72 УК Украины коллегия судей.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию старшего помощника прокурора Суворовского района г. Одессы Фомичева Ф.Ф. удовлетворить.

Приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 29 марта 2013 года, в отношении ОСОБА_2 - изменить.

В резолютивной части приговора вместо указания суда о присоединении к назначенному наказанию 3 месяцев лишения свободы, указать о присоединении 3 месяцев ареста, что в соответствии со ст. 72 УК Украины составит 3 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Судьи:

/подпись/ /подпись/ /подпись/