Судове рішення 1309/6872/12 від 15.07.2013

Судове рішення #30907189

Справа № 1309/6872/12

П О С Т А Н О В А

судового засідання

11 червня 2013 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді Мельничук О.Я.,

при секретарі Кравецькій Н.Н.,

з участю прокурора Білодід К.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

та перекладача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ознаками ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України, суд-

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_6-ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання, просить закрити провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_6 за ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України, поскільки відносно останньої винесено вирок Залізничного районного суду м.Львова від 29.11.2010 року, який набув законної сили і ОСОБА_6 відповідно до постанови Галицького районного суду м.Львова від 10.12.2012 року звільнена від відбування покарання, вказана постанова набула законної сили. Просить клопотання задоволити.

Підсудна ОСОБА_6 підтримала заявлене клопотання, просить клопотання задоволити.

Підсудний по справі-ОСОБА_5. в судовому засіданні підтримав клопотання, вважає, що у відповідності до ст.61 Конституції України ОСОБА_6 пілгягає звільненню, а кримінальна справа про її обвинувачення закриттю.

Захисник ОСОБА_5-ОСОБА_2 вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 слід задоволити.

Прокурор Білодід К.В. заперечила проти заявленого клопотання, вважає, що поскільки вирок Залізничного районного суду від 29.11.2010 року є скасованим і кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6 направлена на новий судовий розгляд для розгляду справи по сутіі саме за таких підстав кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України не може бути закрита. Просить відхилити заявлене клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що в клопотанні захисника ОСОБА_6-ОСОБА_3 слід відмовити із наступних підстав.

Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 29.11.2010 року ОСОБА_6 засуджена за ст.ст. 15 ч.2, 303 ч.2 КК України на чотири роки позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на три роки. На підставі ст..76 КК України зобов»язано ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчо інспекції про зміну місця проживання або роботи, періодично зв»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції /т.5 а.с.116-120/. Ухвалою колегії суддів судового палати по кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 19.04.2011 року вирок Залізничного районного суду м.Львова від 29.11.2010 року залишено без змін /т.5 а.с.286-298/.

Ухвалою колегії суддів судової палати Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2012 року ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 19.04.2011 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд /т.5 а.с.421-426/.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 20.07.2012 року вирок Залізничного районного суду м.Львова від 29.11.2010 року від 29.11.2010 року відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України - скасовано, а справу скеровано на новий судовий судовий розгляд / т.5 а.с.421-426/.

Постановою попереднього розгляду справи Залізничного районного суду м.Льввові від 05.10.2012 року, суд у відповідності до вимог ст.237 КПК України, вирішив питання що підстав для закриття або зупинення справи відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6 не встановлено і справу призначено до судового розгляду на 10.00 год. 06.11.2012 року /т.6, а.с.69/.

За наведеного, суд приходить до висновку, що жодних підстав, передбачених вимогами КПК України щодо закриття провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України за наведених у клопотанні захисника ОСОБА_6-ОСОБА_3 мотивів не має і саме за таких підстав, суд відмовляє у задоволенні заявленого захисником ОСОБА_3 клопотанні.

Керуючись ст.296 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6-ОСОБА_3 від 19.04.2013 року про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_6 за ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України - відмовити.

С у д д я :

Оригінал постанови

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 13-49 зво 20 (розгляд 13-49 дс 20)