Справа № 214/4553/13-к
1-в/214/180/13
У Х В А Л А
іменем України
09 липня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковтун Н.Г.,
при секретарі Троценко О.М.,
за участі прокурора Хоружко С.Л.,
інспектора МВ КВІ Балякіної К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, освіта – повна середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого 08.06.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області стосовно засудженого ОСОБА_2 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.
ОСОБА_2 засуджений 08.06.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Вироком суду на засудженого було покладено обов'язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.
В період випробування засуджений ОСОБА_2 за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, обов'язки, покладені на нього судом загалом виконував, хоча й має попередження від 14.03.2013 року за неявку на реєстрацію без поважної причини. За місцем мешкання засуджений зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІТ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався; до адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався.
У зв'язку із закінченням строку випробування Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області клопоче про звільнення ОСОБА_2 від покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 червня 2012 року.
Представник Саксаганського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити його.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та звільнити від подальшого відбуття покарання.
Вислухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 08.06.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
В період випробування засуджений ОСОБА_2 за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, обов'язки, покладені на нього судом загалом виконував, хоча й має попередження від 14.03.2013 року за неявку на реєстрацію без поважної причини. За місцем мешкання засуджений зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІТ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався; до адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався.
Враховуючи вищевикладене, а також у зв'язку із закінченням строку випробування, суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_2 від покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 червня 2012 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 червня 2012 року у зв'язку із закінченням терміну випробування.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя Н.Г. Ковтун