АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/4753/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Хмарук Н. С.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Хмарук Н.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 23 травня 2013 року,
ВСТАНОВИЛА :
Заочним рішенням Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 23 травня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Вирішено питання щодо судових витрат.
На вказане рішення ОСОБА_2 принесла апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду в частині відмови в задоволенні позову скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.
Апеляційна скарга також містить клопотання про поновлення строку.
Враховуючи те, що у судовому засіданні 23 травня 2013 року ОСОБА_2 присутня не була, в матеріалах справи відсутні дані про одержання позивачкою копії рішення суду першої інстанції від 23 травня 2013 року, є підстави вважати строк на апеляційне оскарження не пропущеним.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Строк на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 23 травня 2013 року вважати не пропущеним.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 23 травня 2013 року.
На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 01 липня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. С. Хмарук