К О П И Я

Дело №1-П-21/08

постановЛЕНИЕ

Именем Украины

24 октября 2008 года                                                                                                       г. Приморск

Приморский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего                                                       судьи                   Иваниной Ю.В.,

при секретаре                                                                                                       Кострикиной Л.А.,

с участием прокурора                                                                                         Селенова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, материалы уголовного дела по факту кражи 19.08.1993 года индивидуального имущества ОСОБА_1, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года),

У С Т А Н О В И Л:

28.08.1993 года оперуполномоченным ОУР Приморского РО УМВД Украины в Запорожской области было возбуждено уголовное дело по факту проникновения в комнату №117 корпуса базы отдыха “Ферросплавщик” по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года).

До настоящего времени лицо, совершившее указанное преступление, органом досудебного следствия не установлено.

09.10.2008 года данное уголовное дело поступило в суд с постановлением начальника СО Приморского РО УМВД, согласованном с прокурором Приморского района, о прекращении дела в связи с истечением сроков давности.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им тяжкого преступления прошло десять лет.

В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основанию, предусмотренному ч.2 ст.11-1 УПК Украины.

Принимая во внимание, что согласно ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года), является тяжким, и с момента его совершения прошло более десяти лет, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины, суд -

п о с т а н о в и Л:

Производство по уголовному делу, возбужденному 28.08.1993 года оперуполномоченным ОУР Приморского РО УМВД Украины в Запорожской области по факту кражи индивидуального имущества ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года), - прекратить в связи с истечением сроков давности.

На постановление суда в течение семи дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.

Судья Приморского районного суда 

Запорожской области                                                      подпись                        Ю.В. Иванина

Копия верна:

Судья Приморского районного суда 

Запорожской области                                                                                              Ю.В. Иванина