Справа № 286/790/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Якухно О. М.

з секретарем Турбал В. І.,

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття мотивуючи тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2. Офіційно шлюб не реєстрували.

Від відповідача у неї народилась дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач визнав себе батьком дитини і в свідоцтві про народження записаний батьком дитини за його заявою.

У 2007 році вони припинили спільне проживання з відповідачем. Після припинення фактичних шлюбних відносин малолітня дитина залишилась проживати з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач вимоги підтримала.

Відповідач вимоги визнав.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копій свідоцтва про народження відповідач є батьком неповнолітнього: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідач визнав вимоги і визнання позову не суперечить законодавству, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Від сплати судового збору позивач звільнена згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню судовій збір в сумі 229,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 196, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2), аліменти на дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше визначеного законодавством мінімуму на дитину, починаючи з 27.02.2013 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовій збір в сумі 229,40 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. М. Якухно