2-317/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«2» жовтня 2007року                             Гайсинськийрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.

при секретарі Отрошко Н.М.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в  місті  Гайсині  справу  за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

Встановив:

2.03.2007р. до суду подано цю позовну заяву.

В судовому засіданні позивач вимагав зобов'язати відповідачів зрізати 5 дерев черешні, що ростуть на відстані 0,6 - 1,10м від межі з його земельною ділянкою, оскільки в результаті проникнення гілок та коренів він не може використовувати частину своєї земельної ділянки за призначенням.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилась втретє, а відповідач ОСОБА_3 - вдруге, жодного разу не повідомляючи про причини неявки, тому суд визнає за можливе розглядати справу у їх відсутності, оскільки на а.с.33,47,48,49,50 є підписані ними особисто повідомлення про вручення судових повісток.

Представник третьої особи - Гайсинської міської ради, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, поклавшись у вирішенні спору на рішення суду.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволені позову необхідно відмовити з таких міркувань.

Достовірно встановлено, що сторони є володільцями суміжних земельних ділянок в АДРЕСА_1. На земельній ділянці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на відстані, відповідно, 1,40м, 1,30м, 0,95м та 0,90м від межі із земельною ділянкою ОСОБА_1 ростуть 4 дерева черешні, корені та гілки яких проникають на цю ділянку, чим створюють перешкоди у використанні земельної ділянки позивача за цільовим призначенням.

Згідно зі ст.105 ЗК України, у випадку проникнення коренів і гілок дерев з однієї земельної ділянки на іншу власники та землекористувачі земельних ділянок мають право відрізати корені дерев і кущів, які проникають із сусідньої земельної ділянки, якщо таке проникнення є перепоною у використанні земельної ділянки за цільовим призначенням.

Оскільки Законом встановлене право власника чи користувача земельної ділянки, на яку проникають корені та гілки дерев із сусідньої земельної ділянки і створюють перепони у використанні земельної ділянки за цільовим призначенням, самостійно (без будь-яких узгоджень чи повідомлень власника чи користувача сусідньої ділянки) зрізати ці корені і гілки, а не обов'язок власника чи користувача земельної ділянки, на якій ці дерева ростуть, їх зрізати, то позовні вимоги є безпідставними, як такі, що не ґрунтуються на вимогах Закону.

При цьому суд не бере до уваги посилання позивача на ст. 109 ЗК України, оскільки нею врегульовано правовідносини щодо використання дерев, які стоять на межі земельних ділянок, тобто дерев, які розташовані одночасно на двох земельних ділянках і перетинаються умовною межовою лінією. Натомість з пояснень сторін, акту обстеження від 9.02.2008р. (а.с.7) та протоколу огляду на місці від 27.04.2007р. (а.с.35) видно, що вони

2

розташовані виключно на земельній ділянці відповідачів. Саме ж по собі порушення норм України ДБН 360-92, відповідно до яких відстань від межі сусідньої земельної ділянки до стовбура дерева не повинна бути меншою за 3м, не може бути підставою для застосування не передбаченого Законом способу захисту порушеного права позивача на земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 224,225,226 ЦПК України, -

Вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовити повністю через безпідставність позовних вимог.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.