РІШЕННЯ
2007 року жовтня місяця 09 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді Новікова Р.В.,
Суддів Кузнєцової О.О., Чистякової Т.І.
При секретарі Архаровій К.К.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі про розкриття Кримською регіональною дирекцією ВАТ „Райффайзен банк»Аваль" інформації, яка містить банківську таємницю. щодо приватного підприємства „Вертикаль", за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі на рішення Центрального районного суду м. .Сімферополя Автономної Республіки Крим від 13 серпня 2007 р, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник звернувся до суду першої інстанції зі вказаною заявою і просив зобов'язати
банк, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю, -
розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю: про обсяг та обіг коштів по
розрахункових рахунках, що відкриті вказаною особою, за визначений ним період по день
прийняття рішення судом, з метою визначення розміру податкових зобов'язань, які
належать до сплати до Державного бюджету України за результатами фінансово -
господарської діяльності за вказаний період. Вимоги мотивовані тим, що, в порушення
положень чинного законодавства, податкова звітність зазначеною особою тривалий час не
надається, що порушує інтереси Державного бюджету України.
Рішенням у задоволенні заяви відмовлено.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду з прийняттям нового рішення про задоволення заяви, у зв'язку з порушенням судом першої інстанції вимог матеріального права.
Заслухавши доповідача, пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Відмовляючи у задоволенні заяви суд першої інстанції виходив з положень пункту 4 частини 1 статті 62 Закону України „Про банки та банківську діяльність", зазначаючи, що заявник: ДПІ у м. Сімферополі не позбавлений правової можливості щодо звернення безпосередньо до банку, що обслуговує особу, відносно якої необхідно розкрити банківську таємницю, з обгрунтованою вимогою про розкриття вказаної банківської таємниці, а тому право заявника суд вважав непорушеним.
Проте, з цим погодитися не можна, зважаючи на таке.
У сенсі пункту 5 частини 1 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" органам податкової служби України надано право одержувати від комерційних банків інформацію про обсяг та обіг коштів на рахунках (у тому числі про ненадходження у встановлені терміни валютної виручки від суб'єктів підприємницької діяльності) лише на підставі рішення суду.
Таким чином, у системному аналізі з відповідними положеннями Закону України „Про державну податкову службу в Україні", вище вказані норми Закону України „Про
Справа № 22-ц-6327/07 Головуючий у першій інстанції Андреева О.М.
Доповідач Новіков Р.В.
державну податкову службу в Україні" є спеціальними, які визначають певні особливості одержання інформації про обсяг та обіг коштів на рахунках платників податків.
Виходячи з наведеного і зважаючи на необхідність охорони державних інтересів та національної безпеки, оскільки це питання стосується Державного бюджету України, - право заявника на одержання такої інформації дійсно є порушеним безпідставною відмовою суду в реалізації вказаного права, а тому рішення суду першої інстанції, ухвалене всупереч вимогам вище вказаних норм закону, підлягає скасуванню з прийняттям нового рішення про задоволення заяви.
На підставі викладеного і керуючись статтями 289-290, 303, 307, 309, 313, 314, 316. 323-325 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати по цивільних справах, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ДПІ у м. Сімферополі задовольнити.
Рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 13 серпня 2007 р. скасувати і прийняти нове рішення.
Заяву ДПІ у м. Сімферополі задовольнити.
Зобов'язати.Кримську регіональну дирекцію ВАТ „Райффайзен банк Аваль (вул. Набережна 32, м. Сімферополь. 95000) надати Державній податковій інспекції у м. Сімферополі (вул. Мате Залкі, 1/9, м. Сімферополь, 95000) інформацію про обсяг.та обіг коштів за розрахунковим рахунком № 260045049, що відкритий на ім'я приватного підприємства „Вертикаль" (вул. Фрунзе, 36/3. кв.11, м. Сімферополь, 95000), за період з З кварталу 2005 р. по 09.10.2007 p., з метою визначення розміру зобов'язань, які належать до сплати до Державного бюджету України за результатами фінансово-господарської діяльності за вказаний період.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до суду касаційної інстанції у двомісячний строк.
Справа № 22-ц-6327/07 Головуючий у першій інстанції Андреева О.М.
Доповідач Новіков Р.В.