Дело №1-104/2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05» ноября 200 года                                                                                     шт. Новая Водолага

Местный Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе: Председательствующего судьи Л.А. Марюхна при секретаре Великородной Л.Ф. прокурора Полтавца Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения , уроженца с. Мелиховка Нововодолажского района Харьковской области , имеющего среднее образование , холостого , имеющего двух несовершеннолетних детейІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения.не работающего, проживаюшегов АДРЕСА_1 , ранее не судимого , в совершении преступления предусмотренного п ч. 1 ст. 289 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том , что 5 июня 2007 года в 11 часов 30 минут незаконно завладел транспортным средством  принадлежащим ОСОБА_2

ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения незаконно завладел стоящим на территории автомобильной стоянки КСП «Федоровское» автомобилем ВАЗ 2105 государственный номер НОМЕР_1 . Управляя данным автомобилем не справился с управлением в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения . Согласно заключения товароведческой экспертизы №175 от 21.06.2007 года владельцу причинен материальный ущерб на сумму 6847 грн.80 коп.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал .себя виновным в совершении незаконного завладения автомобилем ВАЗ 2105 государственный номер НОМЕР_1 принадлежащим ОСОБА_2 Указал , что хотел только съездить к родственникам , но в пути не справился с управлением и причинены были автомобилю механические повреждения.

В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд прекратить производство по делу, применить к нему ст. 1 п. «б» Закона Украины « Об амнистии» от 19.04.2007 года, так как он имеет двух несовершеннолетних детей , ранее не судим.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства по заявленному ходатайству , проверив исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого .

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует как незаконное завладение транспортным средством - ч. 1 ст. 289 УК Украины.

У суда имеются основания к применению в отношении ОСОБА_1 ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года по не реабилитирующим основаниям , так как он на момент совершения преступления имеет двух несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения , совершенно им преступление не является тяжким , ОСОБА_3, ранее не судим .

В связи с выше изложенным , руководствуясь ст.6 п. 4 УПК Украины , ст.1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года , производство по настоящему уголовному делу следует прекратить , ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности .

Меру пресечения подписку о невыезде по вступлению постановления в законную силу отменить .

ОСОБА_2 рекомендуется обратиться с иском о возмещении причиненного ущерба от совершенного преступления в порядке гражданского судопроизводства .

Руководствуясь ст.ст. 237, ст.6 п. 4 УПК Украины, ст. 44 УК Украины, ст.1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 289 УК Украины в связи с актом амнистии .

Меру пресечения подписку о невыезде по вступлению постановления в законную силу отменить .

ОСОБА_2 рекомендуется обратиться с иском о возмещении причиненного ущерба от совершенного преступления в порядке гражданского судопроизводства .

Постановление может быть обжаловано в течении 15 суток в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.     .