ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
03.07.06 Справа № 8/201.
Суддя Закропивний О.В. , розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м. Луганськ
до Сєвєродонецького державного виробничого підприємства «Об»єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 16883281 грн. 41 коп.
за участю представників :
від позивача, ЯрошенкоС.С.-юрисконсульт, довіреність № 64 від 24.11.05, ;
від відповідача, Масловський О.В., довіреність № 23/02 від 06.12.05, ;
від відповідача, Галахова Г.В., довіреність № 23-юр від 10.03.06, ;
встановив:
Суть спору: розгляд заяви відділу державної виконавчої служби про заміну сторони у виконавчому провадженні.
29.11.05 відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, звернувся до господарського суду з заявою від 23.11.05 №11982 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу №8/201 від 05.08.02., тобто заміну стягувача (СДВП «Азот») на Закрите акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об’єднання Азот».
30.01.06. провадження у справі було зупинено у зв’язку з розглядом справи що стосується даної справи. 13.06.07. провадження у справі поновлено.
Розглянувши матеріали справи, та документи, що надані суду на виконання ухвали від 13.06.07. судом встановлено наступне.
Відповідно довідки Головного управління статистики в Луганській області, що видана 27.12.04. закрите акціонерне товариство "Северодонецьке об’єднання "Азот" є юридичною особою.
Згідно п. 2.2. закрите акціонерне товариство з моменту його державної реєстрації є правонаступником прав та зобов’язань реорганізованого Северодонецького державного виробничого підприємства "Об’єднання Азот", відповідно до положень плану санації.
За таких обставин, заява державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області щодо заміни відповідача його правонаступником підлягає задоволенню, Северодонецьке державне виробниче підприємство "Об’єднання Азот" слід замінити у виконавчому провадженні на закрите акціонерне товариство "Северодонецьке об’єднання Азот".
21.06.07. закритим акціонерним товариство разом із заявою про поновлення провадження у справі та до нього було додано заяву від08.06.06. № 509 про затвердження мирової угоди. Оскільки ця мирова угода подана до заміни боржника у виконавчому провадженні та у зв’язку з тим, що мирова угода складена без додержання чинного законодавства, суд вважає доцільним відкласти розгляд мирової угоди та запропонувати сторонам усунути усі недоліки.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 21.07.06., о 12 год. 00 хв.
2.Зобов’язати правонаступника (ЗАТ "Северодонецьке об’єднання Азот") – надати належним чином складену мирову угоду відповідно до вимог чинного законодавства.
3. Зобов’язати позивача –надати належним чином складену мирову угоду відповідно до вимог чинного законодавства.
4. Заяву державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області щодо заміни відповідача його правонаступником задовольнити.
5. Здійснити заміну відповідача у справі – Северодонецьке державне виробниче підприємство "Об’єднання Азот" його правонаступником закритим акціонерним товариством "Северодонецьке об’єднання Азот".
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін (явка обов’язкова).
Суддя О.В. Закропивний